离婚案中房屋评估费由谁来支付

结论：
离婚案件中房屋评估费先由主张评估方垫付，最终由法院依具体情况判定承担方。
法律解析：
在离婚案件涉及房屋价值评估时，按规定先由主张评估房屋价值的一方垫付费用。法院会综合诸多因素来决定最终分担情况，像是双方对房屋产权的争议激烈程度、在婚姻中的过错状况等。要是双方能就房屋价值协商一致，便不会产生评估费。要是一方执意评估，但其诉求没被法院认可，很可能要承担全部或大部分评估费；若双方都有责任，法院会按过错比例或公平原则让双方分担。法律的规定旨在保障公平公正，合理处理此类问题。如果在离婚案件中遇到房屋评估费相关的法律困扰，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务，获取专业的法律帮助 。  

在离婚案件里，房屋评估费承担由法院依具体情形判定。主张评估房屋价值的一方先垫付费用。

解决措施和建议如下：
1. 双方应尽量协商房屋价值，避免不必要的评估及费用产生。若能达成一致，既节省时间也减少成本。


2. 若需评估，坚持评估的一方要谨慎考量诉求合理性。若自身诉求缺乏充分依据，可能面临承担全部或大部分评估费的风险。


3. 法院在判定评估费分担时，应全面、客观地综合各种因素，确保公平公正。以过错比例或公平原则判定分担，要依据充分、合理。 总之，各方都应基于案件实际情况，理性对待房屋评估及费用承担问题。  

    离婚案子里，房屋评估费怎么承担，法院会依具体情况来判。

    通常，主张评估房屋价值的一方先垫钱。

    法院会结合很多情况定最终分担，像产权争议程度、谁有过错等。要是双方对房价协商好了，不评估，就没这费用。

    若一方坚持评估但诉求没被支持，可能要承担全部或大部分费用；要是双方都有责任，就按过错或公平原则分担。总之，法院说了算 。

法律分析：
（1）在离婚案件里，房屋评估费按一般原则由主张评估房屋价值的一方先垫付。这是基于谁发起评估行为谁先承担前期费用的规则。
（2）法院会结合多方面因素决定评估费最终分担。比如双方对房屋产权争议大，可能根据过错情况确定费用承担方。若一方过错明显，可能承担更多评估费。
（3）若双方能就房屋价值协商一致，不进行评估就不会产生评估费，这能节省诉讼成本。
（4）若一方坚持评估但诉求未获法院支持，很可能承担全部或大部分评估费；双方都有责任时，按过错比例或公平原则分担。

提醒：
离婚涉及房屋评估费问题时，要谨慎考虑是否真有评估必要，避免因不合理评估导致自身承担不必要费用。具体案情可咨询进一步分析 。  

（一）若想尽量减少评估费支出，双方可尝试自行协商房屋价值。这样既能避免繁琐的评估程序，也无需支付评估费用。

（二）如果一方坚持评估，在行动前需谨慎考虑自身诉求的合理性与胜诉可能性。否则一旦诉求未获法院支持，很可能要承担全部或大部分评估费。

（三）若双方都有责任，应积极向法院说明自身情况，争取法院按照公平合理的方式判定评估费分担比例。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 。这体现法院会依据具体情况对案件进行公正判定，包括评估费的分担。