经济纠纷案件的律师费用谁出

法律分析：
（1）通常而言，谁聘请律师谁承担费用。因为委托律师是当事人自主维护权益的行为，由委托人自行负担费用是合理的，这符合一般的司法实践和常理。
（2）若双方在合同中事先明确约定，一方违约时需承担对方因维权产生的合理费用（含律师费），那么当出现违约情形时，违约方就可能要承担对方的律师费，这体现了合同约定的效力。
（3）在部分侵权类案件中，依据相关法律规定和具体案情，侵权方可能需承担被侵权方合理的维权费用，律师费也可能包含其中，这是对被侵权方权益的保护。

提醒：
在经济纠纷案件中，对于律师费承担问题，要结合具体约定和法律规定判断，如有疑问可咨询进一步分析。

   通常在经济纠纷里，谁请律师谁掏钱。毕竟请律师是当事人为维护自己权益的自主选择，自己承担费用很正常。

    要是合同里清楚写明，一方违约得承担对方维权的合理费用，像律师费，那违约的一方就得掏这笔钱。

    还有些侵权案子，按照法律规定和实际情况，侵权的一方可能要负担被侵权方合理的维权开支，这当中也可能有律师费。

  律师费用的承担，得综合案子具体情况、双方约定和法律规定来定 。

（一）通常来讲，谁聘请律师就由谁自己承担费用。因为委托律师是当事人维护自身权益的自主行为，自行负担费用是合理的。

（二）若双方在合同中明确约定，一方违约时要承担对方因维权产生的合理费用（含律师费），那么违约方可能需承担对方律师费。

（三）部分侵权类案件中，依据相关法律规定和具体案情，侵权方也许要承担被侵权方合理的维权费用，其中可能包括律师费。

（四）律师费用的承担要综合具体案件情况、双方约定以及相关法律规定来判断。

法律依据：
（1）《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

结论：
在经济纠纷案件中，律师费用承担通常遵循“谁聘请谁承担”原则，但在有合同约定违约方承担对方维权费用或部分侵权类案件等特定情形下，可能由违约方、侵权方等承担对方律师费，具体需综合判断。
法律解析：
一般而言，当事人委托律师是自主维护权益的行为，所以通常由聘请律师的一方自行承担费用，这符合常理和一般规则。而在合同有明确约定时，比如约定一方违约需承担对方因维权产生的合理费用（含律师费），这种约定是双方意思自治的体现，违约方依约承担对方律师费是合理的。部分侵权类案件中，从保护被侵权方权益、制裁侵权行为角度出发，根据相关法律规定和具体案情，侵权方可能要承担被侵权方合理维权费用，其中可能包括律师费。总之，律师费用承担较为复杂，需结合具体案件情况、双方约定及法律规定判断。若在经济纠纷案件中对律师费用承担存在疑惑，建议向专业律师咨询，以明晰自身权利义务。

在经济纠纷案件里，律师费用承担规则多样。一般而言，聘请律师属于当事人自主维权行为，费用由聘请方自行承担。不过，特定情形下会有所不同。

1. 合同约定层面：若双方在合同中清晰约定，一方违约要承担对方因维权产生的合理费用，其中涵盖律师费，那么违约方就要承担对方的律师费用。这体现了契约自由精神，当事人可事先对费用承担作出安排。
措施建议：签订合同时，仔细斟酌此类条款，明确费用范围和计算方式 。

2. 侵权案件方面：部分侵权类案件，依据相关法律和具体案情，侵权方可能要负担被侵权方合理的维权费用，律师费也可能包含在内。这旨在保障被侵权方的合法权益，让侵权行为付出相应代价。
措施建议：被侵权方及时收集证据，明确维权费用合理性 。

律师费用承担要综合案件具体情况、双方约定及法律规定来判定。