有事故认定书还算骗保吗

法律分析：
（1）事故认定书仅对事故基本事实、成因和责任进行认定，与骗保并无必然关联。骗保重点在于是否有故意制造虚假事故、夸大损失、编造未发生事故等欺诈行为来骗取保险金。
（2）若获取认定书过程无欺诈，保险事故真实且损失合理，正常理赔不属于骗保。
（3）若通过不正当手段影响认定书出具，如伪造现场获取认定书，或认定后虚报损失数额等，即便有认定书，也构成骗保，骗保者需退还骗取的保险金，可能受行政处罚，严重的要担刑事责任。

提醒：
涉及保险理赔时，务必确保事故真实、损失合理，切勿试图通过不正当手段骗保，否则将面临严重法律后果。

   有事故认定书也不排除骗保可能。事故认定书仅对事故相关情况做认定，骗保重点看有无故意造假、夸大损失等欺诈行为骗保险金。

  若获取认定书时无欺诈，事故真实且损失合理，正常理赔不算骗保。

  可要是靠不正当手段影响认定书出具，或认定后虚报损失，即便有认定书也算骗保。骗保要退还保险金，还可能被行政处罚，严重的会担刑责 。

（一）若获取事故认定书时无欺诈行为，保险事故真实，损失合理，按正常流程理赔，不构成骗保，可正常获得保险赔偿。

（二）若通过不正当手段影响事故认定书出具，如伪造事故现场获取认定书，或者事后虚报损失数额等，即便有认定书，也构成骗保，需退还骗取的保险金，可能面临行政处罚。

（三）若骗保情节严重，还将承担刑事责任。

法律依据：
（1）《中华人民共和国保险法》第一百七十六条规定，投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚：编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的。
（2）构成犯罪的，依照刑法相关规定追究刑事责任。

结论：
有事故认定书也可能骗保，关键看是否有欺诈行为骗取保险金。
法律解析：
事故认定书是对事故情况的认定，但骗保与否重点在于有无故意制造虚假事故、夸大损失等欺诈动作。若获取认定书时无欺诈，事故真实损失合理，正常理赔不属骗保。可要是用不正当手段影响认定书出具，像伪造现场获取，或认定后虚报损失，哪怕有认定书也构成骗保。骗保行为危害保险行业秩序与其他投保人权益。依据法律，骗保要退还骗取的保险金，还会面临行政处罚，情节严重会追究刑事责任。若对保险理赔合法性存疑，不确定自身行为是否构成骗保，建议向专业法律人士咨询，以确保合法合规维护自身权益 。

有事故认定书的确仍可能存在骗保情况。事故认定书主要是对事故基本事实、成因及责任作出认定，而骗保重点在于是否有欺诈行为来骗取保险金，如故意制造虚假保险事故、夸大损失程度、编造未发生的保险事故等。

1. 若获取事故认定书时无欺诈行为，保险事故真实且损失合理，按正常流程理赔，这种情况不属于骗保。相关人员只需按照规定流程，如实提供资料，配合保险理赔工作即可。
2. 若通过不正当手段影响事故认定书出具，像故意伪造事故现场获取认定书，或者在事故认定后虚报损失数额等，即便有认定书也构成骗保。对于这种情况，应加强对事故现场真实性的核查，以及对理赔资料的严格审核。

骗保者不仅要退还骗取的保险金，还可能面临行政处罚，情节严重的要承担刑事责任。所以，各方都应遵守法律法规，杜绝骗保行为。