拒执罪需要原告申请吗

（一）了解拒执罪启动的公诉途径：清楚公安机关有主动立案侦查的权力，若其发现拒执犯罪事实或嫌疑人，会依职权开展工作，随后检察院提起公诉，这一过程无需原告申请。

（二）掌握自诉权利：若申请执行人有证据表明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯自身人身、财产权利，可向法院提起自诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件 。  

法律分析：
（1）拒执罪的启动存在公诉途径。公安机关拥有依职权主动立案侦查的权力，当发现涉及拒执罪的犯罪事实或嫌疑人时，会展开侦查工作，随后由检察院提起公诉，此过程不依赖原告申请。

（2）拒执罪也存在自诉途径。申请执行人若有证据表明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，且侵犯自身人身、财产权利，符合法定条件时，可自行向法院提起自诉来追究对方拒执罪的责任。

提醒：
了解拒执罪启动方式，若遇相关情况，权利人可根据实际选择合适途径，必要时咨询法律专业人士 。

拒执罪的启动并非必然要原告申请。刑事诉讼存在公诉与自诉两种形式，这决定了拒执罪启动方式的多样性。

在公诉方面，公安机关一旦发现拒执罪的犯罪事实或犯罪嫌疑人，可依职权主动立案侦查，随后由检察院提起公诉，此过程无需原告申请。这是公权力机关基于维护司法秩序和法律权威的职责使然。

在自诉方面，申请执行人若有证据表明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定且侵犯自身人身、财产权利，依法应追究刑事责任，便能够向法院提起自诉。

建议进一步加强对拒执罪启动程序的宣传，让公众尤其是申请执行人清楚知晓其权利和途径。同时，公权力机关在履职过程中应更积极主动，提高对拒执罪的打击效率，维护司法判决的严肃性。  

结论：
拒执罪的启动并非一定得原告申请。
法律解析：
刑事诉讼存在公诉与自诉两种形式。就拒执罪而言，公安机关一旦发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，能够依职权主动立案侦查，随后由检察院提起公诉，此情形下无需原告申请便可启动。并且，按照相关法律规定，申请执行人若有证据证实负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，还侵犯自身人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，申请执行人可向法院提起自诉。这意味着，即便原告不申请，也不会影响公安机关、检察院基于职权对拒执罪展开刑事追诉；同时，原告也拥有提起自诉追究拒执罪的权利。倘若大家在这方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

    拒执罪就是拒不执行判决、裁定的罪行。它的启动不非得原告申请。

    刑事诉讼分公诉和自诉。公安机关发现拒执犯罪事实或嫌疑人，能主动立案侦查，再由检察院公诉，此情况无需原告申请。

    按规定，申请执行人有证据表明对方拒执，侵犯自身权益该被追责的，可向法院自诉。

    可见，原告不申请不影响公检追诉拒执罪，原告也有自诉追究的权利 。