重审时证据提交情况依具体情形判定。原审中已提交且质证过的证据，一般不用再次提交，除非法院有要求。
若有新证据且可能对案件事实认定、法律适用等产生重要影响，则需及时提交。新证据包含原审庭审结束前已存在但庭审后才发现的，以及原审庭审结束前已发现却因客观原因无法取得或规定期限内不能提供的等。
为保障重审能全面准确查明案件事实，维护自身合法权益，当事人在重审时应这样做：
1. 仔细梳理原审情况，确定已提交质证过的证据，若法院无要求可不重复提交。
2. 认真排查是否存在符合新证据定义的材料，如有则及时整理向法庭提交。
法律分析：
（1）原审中已提交且质证过的证据，一般无需再次提交，不过法院要求再次出示的情况除外。这是基于司法效率与证据既定效力的考量，避免重复工作。
（2）当事人若有新证据，且该证据可能影响案件事实认定、法律适用等关键环节，就应当及时提交。新证据有着明确的界定，包括原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后才发现的，以及原审庭审结束前已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的等。新证据能补充原有证据体系，助力司法机关更精准查明事实。
提醒：
重审时要留意证据提交规则，有新证据符合条件应及时提交，不确定证据是否符合要求可咨询分析 。
（一）原审已提交且质证过的证据，一般不用再提交，不过要是法院要求再次出示，那就得按要求做。
（二）要是有新证据，且对案件事实认定、法律适用等有重要影响，就得及时提交。像原审庭审结束前已存在但之后才发现的，或者庭审结束前已发现却因客观原因无法取得、规定期限内不能提供的证据等都算新证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据 。
重审时提交证据要根据实际情况判断。
一般来说，原审已提交且质证过的证据，不用再交，除非法院要求。
要是有新证据，且可能影响案件事实认定和法律适用，就该及时交。
像原审庭审结束前就存在，结束后才发现，或因客观原因当时无法取得的证据等，都算新证据。新证据利于查明真相，维护权益，符合条件的要及时提交 。
结论：
重审是否重新提交证据视情况而定，原审已质证的通常无需重复提交（法院要求除外），有新证据且可能影响案件的应当提交。
法律解析：
重审是对案件的再次审理。对于原审过程里已经提交且经过质证的证据，一般不用再次提交，这避免了资源浪费和程序冗余，不过法院若有要求则需再次出示。而新证据有着特殊规定，像原审庭审结束前已存在但庭审后才发现，或庭审结束前已发现却因客观原因无法取得、规定期限内不能提供的证据等，都属于新证据范畴。新证据能助力更全面准确地查明案件事实，进而维护当事人的合法权益。所以，要是有符合条件的新证据，当事人应在重审程序里及时向法庭提交。倘若你在重审案件中对证据提交问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
您好，关于这个问题，我的解答如下, 二审中能向法庭提交新的证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民不予采纳。 当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以这样理解。如果是补充侦查后附入新的证据，重新递交，审限重新计算。《刑诉法》
第二百零二条
第三款有明文规定。《刑诉法》
第二百零二条规定：（
第三款加黑字体突出显示）人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法
第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。（公诉案件审理期限）人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。
；二审不需要开庭审理的一审二审没有提供的的证据。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据。、罚款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据。，可以认定逾期提供证据的理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的、裁定的，足以推翻原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的;
(三)在原审庭审结束后形成；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条《民事诉讼法》
第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，并对当事人予以训诫，应当在人民指定的期限内提出;拒不说明理由或者理由不成立的，经人民准许，是指以下情形;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的。。
(一)在原审庭审结束前已经存在：。对于符合前款规定的证据;；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，能够证明原判决，其提供的证据可视为新的证据，人民应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由，人民应当采纳;，应当在申请再审时提出、第一百一十五条第一款的规定予以训诫，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，依照民事诉讼法
第六十五条
第二款和本解释第一百零二条的规定处理;
（一）一审程序中的新的证据包括，并依照民事诉讼法
第六十五条。，是指原审庭审结束后新发现的证据，人民应当再审，在延长的期限内仍无法提供的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的;
（二）二审程序中的新的证据包括，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;当事人经人民准许延期举证：一审庭审结束后新发现的证据，人民应当采纳。但该证据与案件基本事实有关的。。，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出，人民不予采纳;
(二)在原审庭审结束前已经发现;当事人的申请符合下列情形之一的。但因客观原因未能在准许的期限内提供，再审提供不算新证据; ，无法据此另行提讼的;当事人在二审程序中提供新的证据的;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第
（一）项规定的“新的证据”：
(一)有新的证据; 再审申请人提交的证据在原审中已经提供;。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，应当认定为民事诉讼法
第二百条第一项规定的情形。《民事诉讼法》第二百条，因客观原因于庭审结束后才发现的：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。因为已经不是新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的： ，原审人民未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外
财产保全担保费用
在民事案件中有时会需要进行财产保全程序，那么财产保全担保的流程是怎样的呢？财产保全担保费用标准内容有哪些，财产保全担保函规定是什么，以及财产保全担保上限规定有哪些？快随小编来了解一下吧！
物权法解释
物权法为大多数民事纠纷的处理提供了法律依据，那么物权法解释都有哪些规定？物权法解释一、二、三的内容包括哪些呢？物权法解释的理解和适用性怎么样？物权法的司法解释是如何理解的呢？下面小编给大家进行详细的介绍，方便大家了解。
被告人
在诉讼审理过程中关于被告都有哪些规定呢，比如被告人的概念和义务有哪些，开庭被告人缺席后果是怎样的，被告人享有的辩护权吗，以及被告人当庭翻供应该如何处理呢？希望这些内容能够对您有所帮助，快来了解一下吧！
故意伤害罪司法解释
故意伤害的行为严重侵害了公民的人身安全，刑法中对于故意伤害罪是怎样来定义的呢？故意伤害罪司法解释内容有哪些？那么刑法故意伤害罪司法解释内容是什么？故意伤害罪的构成要件包括哪些？
行政再审申请书
行政诉讼是三大诉讼类型之一，行政再审是行政诉讼的一部分，需要提交行政再审申请书进行申请，那么最高院行政再审申请书和行政再审申请书应该怎么写？以及最新行政再审申请书内容有些什么？希望这些内容能够对您有所帮助！
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
