咨询我
结论:
开设赌场罪在情节显著轻微不构成犯罪、过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡、犯罪情节轻微有从宽情节等情形下,可争取不起诉决定。
法律解析:
依据法律规定,对于开设赌场行为,若情节显著轻微危害不大,不构成犯罪,检察院会依法作出法定不起诉。比如参与开设赌场时间极短、获利几乎可以忽略不计的情况。犯罪已过追诉时效期限的,由于刑罚不再追诉,检察院也应当不起诉,不同量刑对应不同追诉时效。犯罪嫌疑人、被告人死亡的,刑事诉讼程序终结,同样会不起诉 。而对于犯罪情节轻微,有从犯、自首、立功、坦白等情节,且积极退赃退赔、认罪认罚的,检察院可以根据情况作出酌定不起诉决定。不过最终是否不起诉取决于检察院依据具体案件事实和证据的判断。如果涉及开设赌场罪相关问题,不确定自身情况是否符合不起诉情形,欢迎向专业法律人士咨询,以便获得准确法律建议。
2025-02-17 12:42:02 回复
咨询我
开设赌场罪争取不起诉决定存在多种常见情形。
1. 情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。当参与开设赌场行为在时间、获利等方面极其轻微时,可据此争取法定不起诉。这要求详细收集并提供能证明情节轻微的证据,如参与时间的准确记录、获利金额的明细等。
2. 犯罪已过追诉时效期限。由于不同量刑对应不同追诉时效,要准确计算时效,向检察院清晰说明已过时效的依据和理由。
3. 犯罪嫌疑人、被告人死亡。这种情况下需提供确切的死亡证明等相关材料,促使检察院依法作出不起诉决定。
4. 犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。像从犯、有自首立功坦白等情节,以及积极退赃退赔、认罪认罚等,应全面整理这些从宽情节的证据,主动与检察院沟通,充分展示从轻处罚的依据,尽力争取酌定不起诉 。不过最终决定权在检察院,要尊重其基于案件事实和证据作出的判断 。
2025-02-17 11:45:30 回复
咨询我
若开设赌场情节特别轻,像参与时间短、赚钱少,几乎没危害,不算犯罪,能争取法定不起诉。我曾见过类似案子,因情节轻微被不起诉。
要是犯罪已过追诉时效,不同量刑时效有别,过了时效检察院就得不起诉。
犯罪嫌疑人或被告人去世,同样会不起诉。
犯罪情节轻,依刑法无需判刑或可免刑,像从犯、有自首等情节,能争取酌定不起诉,不过最终由检察院判定 。
2025-02-17 10:08:39 回复
咨询我
法律分析:
(1)情节显著轻微、危害不大不构成犯罪的情况,体现了法律对犯罪认定的严谨性。当开设赌场行为在各方面表现极为轻微时,就不应被认定为犯罪,这符合刑法谦抑性原则。例如参与时间短暂、获利微不足道等情况,都可能符合这一条件。
(2)犯罪已过追诉时效期限的规定,旨在维护法律秩序的稳定性。不同量刑对应不同追诉时效,一旦超过时效,检察院就应作出不起诉决定,让法律关系归于稳定。
(3)犯罪嫌疑人、被告人死亡导致不起诉,因为刑事诉讼的对象不存在了,继续诉讼已无实际意义。
(4)对于犯罪情节轻微,符合刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,检察院可酌定不起诉。从犯、自首、立功等从宽情节为争取这一结果提供了依据,检察院会根据具体情况判断。
提醒:
开设赌场罪争取不起诉需准确把握相关情形。建议咨询专业法律人士,根据具体案情分析争取不起诉的可能性 。
2025-02-17 08:31:31 回复
咨询我
(一)详细梳理自身参与开设赌场行为的细节,准确判断是否符合情节显著轻微、危害不大的标准。比如精确统计参与时间,核算获利金额,整理相关证据向检察院说明。
(二)认真核查案件对应的追诉时效,依据所涉量刑范围确定是否已过时效,若过时效及时向检察院提出。
(三)如果存在犯罪嫌疑人、被告人死亡情况,及时告知检察院相关事实及证明材料。
(四)全面整理自身从宽情节的证据,如从犯的证明、自首立功等相关材料,积极退赃退赔并提交凭证,以争取酌定不起诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的 。
2025-02-17 07:23:11 回复