监视居住两年了还会判刑吗

结论：
监视居住期限最长六个月，超期两年属程序违法；是否判刑由法院依事实法律判定。
法律解析：
根据法律规定，监视居住作为刑事强制措施，时长被严格限定在六个月以内。若达到两年，明显违反法定程序。这一规定旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免权力滥用。

监视居住仅仅是一种限制人身自由的措施，不代表犯罪嫌疑人、被告人有罪。最终的定罪量刑，专属人民法院的职权范围。法院会全面审查案件事实与证据，当犯罪事实清晰、证据确凿充分时，会依法作出有罪判决并量刑；反之，证据不足无法认定有罪的，将判决无罪。

如果遇到监视居住超期的情况，应向办案机关如实反映，促使其纠正违法程序。后续案件会正常推进，由法院给出公正结果。倘若对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。  

监视居住作为刑事强制措施，有明确的期限规定，最长六个月，超期两年明显程序违法。这严重违背法定程序，损害当事人合法权益，破坏司法的公正性与严肃性。

针对此情况，可采取以下措施：
1. 当事人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向办案机关提出申诉或控告，明确指出监视居住超期的违法情况，要求及时纠正。

2. 向同级人民检察院反映，人民检察院作为法律监督机关，会对该违法程序进行监督和纠正，督促办案机关依法处理。

3. 持续关注案件进展，确保案件按照正常诉讼程序推进。最终由法院依据事实和法律对案件进行公正审理，判定是否有罪及量刑，保障司法的公平正义。  

    监视居住属于刑事强制措施，最长期限六个月，超两年就是程序违法。我曾遇到类似超期情况，当事人很苦恼。

  至于是否判刑，得看具体案件和证据。监视居住不代表有罪，最终结果由法院审理判定。证据足就有罪判决量刑，不足则无罪判决。

  要是遇到监视居住超期，可向办案机关反映，让其纠正，案件按正常程序走，法院会公正裁判是否有罪及量刑。

法律分析：
（1）监视居住作为刑事强制措施，有明确的期限限制，最长六个月。超出此期限属于程序违法，这严重违反了法律规定的办案程序规范。
（2）关于是否被判刑，关键在于案件实际情况与证据状况。监视居住只是一种限制人身自由的措施，本身不代表有罪判定。
（3）法院在审判时，遵循严格的证据规则。当犯罪事实清晰、证据确凿充分时，会判定有罪并量刑；若证据不足，则会作出无罪判决。
（4）面对监视居住超期问题，有权向办案机关反映，促使其纠正违法程序，确保案件按正常诉讼程序推进。

提醒：
遇到监视居住超期情况要积极维护自身权益，及时向办案机关反映。不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于监视居住超期这一情况，要及时收集相关证据，比如能证明从何时开始被监视居住、期间的具体情况等材料。

（二）以书面形式向办案机关提出监视居住超期的问题，明确指出其程序违法，要求依法纠正。

（三）保持与办案机关的沟通，了解处理进展，同时也为后续可能的法院审理做好准备，整理有利于自己的事实和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施 。