咨询我
非婚同居期间自建房分割需遵循一定规则。
1. 有书面约定且不违法的,依约定分割。这体现了意思自治原则,只要约定合法,就能按照双方意愿确定房屋归属。
措施:双方应妥善保存书面约定相关证据。
2. 无约定时,先看是否共同出资建造。共同出资的,按出资份额分割。这种方式公平合理,体现出资与权益的对应关系。
措施:保留好出资凭证,如付款记录等。
3. 无法确定出资份额,考虑建房贡献合理分配。全面衡量劳务等付出,确保公平。
措施:收集能证明自身建房贡献的证据,像采购票据、证人证言等。
4. 协商不成可向法院起诉。由法院依据证据和法律判定,保障合法权益。
措施:准备充分证据,按照法律程序进行诉讼 。
2025-02-15 21:03:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)非婚同居期间自建房分割,有书面约定且不违反法律强制规定的,按照约定处理。这体现了当事人意思自治原则,尊重双方事先的安排。
(2)没有约定时,先判断是否共同出资建造。共同出资的,按出资份额分割,明确了财产分配与出资的关联性,保障各方权益。
(3)出资份额无法确定时,考虑建房贡献,如劳务付出等合理分配。这综合考量了双方在房屋建造过程中的实际付出,追求公平公正。
(4)协商不成可向法院起诉,法院会依据证据和法律规定判定。借助司法权威,确保分割结果合法合理。
提醒:
非婚同居自建房分割情况复杂,保存好出资、劳务付出等相关证据,有疑问可咨询进一步分析。
2025-02-15 19:13:30 回复
咨询我
(一)先查看有没有关于房屋归属的书面约定,要是有而且不违反法律强制规定,那就按照约定来分割。这能尊重双方当初的自主安排。
(二)要是没有约定,接着确定是不是双方共同出资建造。共同出资的话,按出资份额分割,这样体现公平原则。
(三)要是确定不了出资份额,就考量双方对建房的贡献,像劳务付出等,合理分配。
(四)若双方协商不拢,就向法院起诉,让法院依据证据和法律来判定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三百零八条规定,共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有 。这就为非婚同居期间自建房在无明确约定时的分割提供了法律基础。
2025-02-15 18:44:22 回复
咨询我
非法同居在法律上叫非婚同居。非婚同居时自建房分割要点如下:
有关于房屋归属的书面约定,且不违法的,按约定分割。
无约定,先看是否共同出资建房。共同出资的,按出资份额分,像一方出资60%,另一方40%,正常就按此分权益。
出资份额无法确定,考虑建房贡献,如劳务等,合理分配。协商不了,可起诉,法院会依法判定 。
2025-02-15 18:00:21 回复
咨询我
结论:
非婚同居期间的自建房分割,有书面约定依约定,无约定先看是否共同出资,按出资份额分;无法确定出资份额则考虑贡献合理分配,协商不成可诉至法院。
法律解析:
根据相关法律规定,对于非婚同居期间自建房的分割遵循一定规则。有关于房屋归属的书面约定,且不违反法律强制性规定,约定优先,这体现了对当事人意思自治的尊重。没有约定时,共同出资建造的房屋按出资份额分割,出资比例清晰明确,房屋权益分配也明确。而在无法确定出资份额的情况下,综合考虑建房时双方劳务付出等贡献,更能体现公平原则。因为非婚同居建房可能一方出资多,另一方出力多,仅看出资不公平。当双方就分割问题协商不成,向法院提起诉讼是合理途径,法院会依据证据和法律规定公正判定。如果在非婚同居自建房分割上遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-02-15 16:37:05 回复