口头说过的话算证据吗

口头说过的话在特定条件下能作为法律证据，即证人证言。

1. 证人需具备适格性，要能正确表达意志且清楚案件情况，只有这样，其证言才可能具备一定的可信度和参考价值。
2. 证人证言要遵循真实性、关联性与合法性原则。真实是基础，证人必须如实陈述所知；关联性要求证言与待证事实有逻辑关联；合法性则强调获取证言手段合法，严禁非法获取。
3. 证人证言易受主观因素干扰，证明力相对较弱，需结合书证、物证等其他证据综合认定案件事实。

为确保口头话语作为证据的有效性，当事人在诉讼中应按法定程序提供证人，让证人接受法庭询问等程序，以保障证言的合法性和可靠性。

（一）关于证人的适格性：
要确保证人能够正确表达自己的想法和意愿，并且清楚了解案件的实际情况。比如，精神状态正常、具备一定的认知和表达能力的人，才可能成为适格证人。如果证人存在精神障碍或者年龄过小、智力发育不全等影响其正确表达意志的情况，其证言的可信度就会受到质疑。
（二）证人证言需遵循的原则：
1. 真实性：证人必须如实陈述自己所知道的情况，不能故意歪曲、隐瞒或者编造事实。例如，在目睹交通事故发生过程后，证人不能因为与某一方关系好就编造对其有利的虚假情节。
2. 关联性：证言要和案件中需要证明的事实有逻辑上的联系。比如在合同纠纷案件中，证人关于双方在合同签订前关于合作意向的交流内容，若与合同的条款、履行等关键问题没有直接关联，就不能作为有力的证据。
3. 合法性：获取证人证言的手段必须合法。不能通过威胁、引诱、贿赂等不正当方式让证人按照自己的意愿作证。例如，不能威胁证人说如果不按照要求作证就对其家人不利。
（三）证人证言证明力及综合认定：
证人证言容易受到主观因素影响，比如证人的个人偏见、记忆偏差等，所以其证明力相对较弱。在实际认定案件事实时，通常需要结合其他证据，像书证（如合同、书信等）、物证（如凶器、受损物品等）等来综合判断。比如在盗窃案件中，仅有证人说看到某人在案发时间出现在现场，还不足以定罪，还需要结合现场是否有该嫌疑人的指纹、被盗物品是否在其身上等物证来综合认定。
（四）诉讼中使用证人证言的程序：
当事人如果想把口头话语作为证据使用，要按照法定程序向法庭提供证人。法庭会安排证人接受询问等相关程序，以核实证言的真实性和可靠性。比如，法庭会询问证人与当事人的关系、证人所知道情况的来源等。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。不能正确表达意思的人，不能作证。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

结论：
口头说过的话在一定条件下可作为法律上的证人证言，但证明力可能较弱，需结合其他证据综合认定，且使用时要遵循法定程序。
法律解析：
1、证人适格性是基础，只有能正确表达意志且知晓案件情况的人，其证言才有作为证据的资格。
2、证人证言必须遵循真实性、关联性与合法性原则。真实陈述所知情况、与案件待证事实有逻辑联系以及获取证言手段合法，这三点缺一不可，比如通过威胁获取的证言就不合法。
3、由于易受主观因素影响，证人证言证明力相对较弱，所以需结合书证、物证等其他证据来认定案件事实。
4、在诉讼中，若要使用口头话语作为证据，要按法定程序向法庭提供证人，让证人接受法庭询问等。如果在实际生活或案件处理中，对证人证言相关的具体法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士进行详细咨询，以更好地维护自身权益。

关于口头话语在法律上作为证据这事儿，也就是所谓的证人证言，咱得好好说道说道。

1. 证人得合适。啥叫合适呢？就是能清楚表达自己想法，而且得知道案件的具体情况，这样才能当证人。
2. 证人证言得遵循一些原则。一是要真实，证人得老老实实把自己知道的情况说出来；二是要有关联性，证言和案件要能在逻辑上联系起来；三是要合法，获取证言的方法得合法，像威胁、引诱证人这种肯定不行。
3. 证人证言容易受主观因素干扰，证明力可能不太强。所以认定案件事实时，往往得结合书证、物证等其他证据。
4. 要是在诉讼中想用口头话语当证据，得按法定程序提供证人，证人还得接受法庭询问等程序。

法律分析：
1. 证人适格性是基础。只有能够正确表达意志且清楚案件情况的人，才能作为证人提供证言，确保证言有基本的可靠性和有效性。
2. 遵循“三性”原则至关重要。真实性要求证人必须如实陈述，不能虚假陈述；关联性意味着证言要与案件待证事实有逻辑关联，不能无关紧要；合法性要求获取证言手段合法，非法获取的证言不能被采纳。
3. 证人证言证明力相对较弱。因其易受主观因素干扰，所以通常要结合书证、物证等其他证据，共同认定案件事实。
4. 诉讼中使用证人证言有法定程序。当事人需按程序提供证人，证人要接受法庭询问等。
提醒：
若要使用证人证言作为证据，要确保证人适格及证言符合“三性”，并严格遵循法定程序，否则可能不被法庭认可。