车主和保险公司被告谁请律师

法律分析：
（1）车主方面，当案件事实错综复杂，责任划分模糊不清，同时面临高额赔偿风险时，聘请律师是明智之举。律师凭借专业知识，能有效梳理案件事实，在法庭上有力维护车主合法权益，争取公正判决，防止不合理赔偿情况发生。
（2）保险公司一般拥有专业法务团队，处理日常案件游刃有余。不过，面对重大疑难案件，为维护自身理赔立场，确保保险条款解释对自己有利，也会聘请外部专业律师介入。

提醒：
车主和保险公司在决定是否聘请律师时，要综合多方面因素谨慎权衡。若对案件把握不准，建议咨询专业法律人士分析 。

1. 在车主和保险公司同为被告的案件中，谁请律师由各方自身状况及考量决定。
  车主方面，若案件事实复杂、责任难定且可能承担大额赔偿，聘律师能理清事实、维护权益，争取有利判决。如交通事故中对责任认定存疑，律师可辅助质证辩论。

2. 保险公司虽有法务团队，处理常见案经验足，但遇重大疑难案，也可能请外部律师，维护理赔立场及保险条款解释优势。

3. 总之，谁请律师无强制要求，各方需结合案件预期、风险及法律处理能力权衡决定。

（一）车主方面，要是案件事实乱成一团麻，责任划分也不明确，还可能得掏一大笔赔偿款，那就赶紧请个律师。律师能把事情捋清楚，帮车主守住合法权益，争取到好的判决结果，免得赔不该赔的钱。就像交通事故里对责任认定有意见，律师能帮忙质证、辩论。

（二）保险公司一般都有自己的法务团队，处理平常案子很有一套。不过遇到重大又复杂的案子，也会请外部专业律师，站稳理赔立场，让保险条款解释对自己有利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行 。这说明不管是车主还是保险公司，都有自主决定是否聘请律师来参与诉讼维护自身权益的权利。

结论：
在车主和保险公司作为被告的案件中，谁请律师由各方依自身情况权衡决定，无强制要求。
法律解析：
在这类案件里，车主若遇案件事实繁杂、责任划分不明且可能承担高额赔偿责任的情况，聘请律师很有必要。律师能理清事实，在法庭上通过质证和辩论维护车主权益，争取有利判决，防止不合理赔偿。像交通事故纠纷中对责任认定存疑时，律师的作用就很关键。保险公司一般有法务团队应对常见案件，但重大疑难案件也会请外部律师，以维护理赔立场，保证保险条款解释对自己有利。总之，各方要综合考虑案件预期、风险承担及法律事务处理能力后决定是否请律师。如果在这方面存在困惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业建议，帮助您做出更合适的决策 。

在车主和保险公司作为被告的案件里，聘请律师由各方依自身状况决定。

1. 车主方面，当案件事实繁杂、责任划分不明且面临高额赔偿风险时，聘请律师十分必要。律师能理清事实，在法庭上维护车主合法权益，争取有利判决，规避不合理赔偿。就像交通事故纠纷中，车主对责任认定存疑，律师可助力质证与辩论。

2. 保险公司一般有法务团队，处理常规案件得心应手。不过遇到重大疑难案件，为维护理赔立场、保证保险条款解释对自身有利，也会聘请外部专业律师。

总之，法律未强制规定谁必须请律师。各方应结合对案件的预期、潜在风险以及自身法律事务处理能力，慎重权衡后决定是否聘请律师，从而更好地应对诉讼。