此协议6人签字具有法律效力吗

协议的法律效力不能仅由签字人数决定。

1. 主体需具备相应民事行为能力。6人签字时，若为无民事行为能力人，协议通常无效；限制民事行为能力人签字，超出其能力范围且未经法定代理人追认时，协议可能无效。
2. 协议内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。包含违法犯罪内容的协议必然无效。
3. 协议须是各方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形。

为确保协议具有法律效力，建议在签订前，确认各方主体资格，核实是否具备民事行为能力；仔细审查协议内容，避免出现违法违规及违背公序良俗条款；签订过程要保证真实自愿，不存在可撤销因素。

（一）关于主体方面：
    要判断协议是否有效，首先要看签字的这6人有没有相应的民事行为能力。所谓民事行为能力，简单说就是能够独立进行民事活动，对自己的行为承担法律后果的能力。如果是无民事行为能力人，比如不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们签字的协议通常是没有法律效力的。而限制民事行为能力人，像8周岁以上不满18周岁的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人等，他们签字的情况要具体分析。如果协议内容超出了他们的能力范围，而且又没有经过他们的法定代理人追认，那这个协议可能就是无效的。
（二）关于协议内容方面：
    协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如说，协议里约定去从事违法犯罪活动，像走私、贩毒等，这样的内容肯定是没有法律效力的。公序良俗就是社会公共秩序和善良风俗，像约定逃避纳税义务等违背公共利益的内容也是不行的。
（三）关于真实意思表示方面：
    协议必须是各方真实的想法和意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可以撤销的情况。比如说，一方通过欺骗手段让其他人签字，或者强迫别人签字，又或者因为对协议内容有重大误解而签字，这样的协议效力是有问题的。如果这6人签字的时候，满足了前面所说的主体合格、内容合法以及是真实意思表示这些条件，那这个协议一般来说就具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
6人签字的协议是否具有法律效力不能单纯依据签字人数确定，需综合考虑主体民事行为能力、协议内容合法性以及是否为真实意思表示等多方面因素。
法律解析：
1、主体方面：签字人需具有相应民事行为能力。无民事行为能力人签字的协议通常无效；限制民事行为能力人若超出能力范围签字且未经法定代理人追认，协议可能无效。
2、内容方面：协议内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，涉及违法犯罪内容的协议无法律效力。
3、意思表示方面：协议须是各方真实意思体现，若存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，则会影响协议效力。若6人签字满足上述条件，协议一般有效。
在实际生活中，协议效力的判定较为复杂，若你对具体协议的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

关于协议是否有法律效力，不能仅看签字人数。具体来说：
1. 主体要合格。这6人得有相应民事行为能力。像无民事行为能力人签的协议，通常没啥效力；限制民事行为能力人签字的，若超出自身能力范围，又没法定代理人追认，可能就无效。
2. 内容得合法。协议内容不能违反法律法规强制规定，也不能违背公序良俗。比如有违法犯罪内容的协议，肯定没法律效力。
3. 意思要真实。协议得是各方真实想法的体现，不能有欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情况。若6人签字满足这些条件，协议一般就有效。

法律分析：
1. 主体资格是关键。6人须具备相应民事行为能力，无民事行为能力人签字的协议通常无效；限制民事行为能力人签字，超出其能力范围且未经法定代理人追认时，协议可能无效。比如，不满8周岁的未成年人单独签订的复杂商业协议一般无效。
2. 内容合法合规。协议内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，像约定进行非法交易的内容，协议无效。
3. 真实意思表示。协议应是各方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，否则协议效力存疑。若6人签字满足上述条件，协议一般有效。
提醒：
签订协议时，要确保主体适格、内容合法、意思表示真实，否则可能面临协议无效风险，具体情况不同解决方案不同，可咨询我进一步分析。