没还完贷款的房子法院能执行吗

法律分析：
1. 关于未还完贷款房子的执行依据：在司法实践中，即便房屋存在贷款未还清情况，法院基于生效法律文书仍可对其进行查封、扣押、冻结等执行措施，因为贷款抵押不影响法院依法处置房产。
2. 对抵押权人的保障：法院会通知抵押权人（一般为贷款银行），其优先受偿权受保护。房屋拍卖、变卖所得价款，会先清偿银行贷款本金、利息及相关费用。
3. 执行程序要求：执行过程遵循法定程序，以保障各方合法权益。比如会按规定进行房产评估、拍卖等流程，确保处置过程公正合法。
提醒：
若涉及此类房产执行问题，因案情可能复杂多样，对应解决方案不同，建议咨询我进一步分析。

1. 关于未还完贷款的房子，在司法实践中法院是能够执行的。即使房子有贷款抵押，依据生效法律文书，法院照样可对房产采取查封、扣押、冻结等措施。
2. 法院执行时会通知抵押权人，像贷款银行这类抵押权人的优先受偿权是有保障的。在对房屋进行拍卖、变卖后，所得价款会先拿去还银行的贷款本金、利息以及相关费用。
3. 剩余的价款才会用来清偿申请执行人的债权等。而且在整个执行过程中，严格遵循法定程序，就是为了让各方的合法权益都能得到合理的保护。

（一）当涉及未还完贷款的房子，法院在司法实践中是可以依法采取查封、扣押、冻结等执行措施的。这是因为房屋即便存在贷款抵押的情形，也不会阻碍法院依据生效的法律文书来处置该房产。
（二）法院在采取执行措施时，会及时通知抵押权人，一般来说就是贷款银行。银行作为抵押权人，其优先受偿权是会得到充分保障的。具体操作是，法院在对该房屋进行拍卖、变卖后，所得到的价款会首先用于偿还银行的贷款本金、利息以及相关费用等。
（三）在完成对银行贷款等相关费用的清偿后，剩余的部分才会用于清偿申请执行人的债权等。而且在整个执行过程中，法院会严格遵循法定的程序，以此来确保各方的合法权益都能得到合理的保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

结论：
对于未还完贷款的房子，法院在司法实践中可以依法进行查封、扣押、冻结等执行措施。
法律解析：
1、法律依据方面，虽然房屋存在贷款抵押情况，但生效法律文书赋予了法院对该房产进行处置的权力，这是为了维护法律的权威性和公正性，保障债权人的合法权益。
2、保障抵押权人权益方面，法院会通知抵押权人（一般为贷款银行），其优先受偿权受法律保护。在房产被拍卖、变卖后，所得价款会优先清偿银行贷款本金、利息及相关费用。
3、程序合法性方面，执行过程严格遵循法定程序，确保各方合法权益得到合理保护，避免出现侵害当事人权益的情况。
如果您在这方面遇到具体法律问题或者想要深入了解相关法律规定，建议您向专业的法律人士或者我进一步咨询，以便获得更准确、详细的解答。

对于未还完贷款的房子，法院在司法实践中可依法采取查封、扣押、冻结等执行措施，即便房屋存在贷款抵押，也不影响法院基于生效法律文书对房产进行处置。

1. 保障抵押权人权益：法院会通知抵押权人（一般是贷款银行），其优先受偿权将得到保障。在拍卖、变卖房屋后，所得价款优先清偿银行贷款本金、利息及相关费用。
2. 清偿申请执行人债权：在保障银行权益后，剩余价款用于清偿申请执行人的债权等。
3. 遵循法定程序：执行过程严格遵循法定程序，这是确保各方合法权益得到合理保护的关键。

建议法院在执行时及时、准确通知各方，确保信息透明；各方当事人也应积极配合执行工作，依法维护自身权益。