民事开庭当事人必须到场吗

法律分析：
1. 对于原告而言，在民事诉讼中并非必须亲自到场。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若被告此时提出反诉，则会缺席判决原告。
2. 被告在民事诉讼中同样不一定需亲自到场。经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
3. 特殊类型民事案件，如离婚诉讼等涉及人身关系的案件，当事人到场更有助于查明案件事实。
4. 当事人有权委托代理人，如律师等代替自己出庭参加诉讼活动，以维护自身合法权益。
提醒：
当事人若无法亲自到庭，应提前安排好代理人，并确保代理人熟悉案件情况；若对相关法律程序及后果不明，可咨询专业律师进一步分析。

1. 民事诉讼中，当事人不一定要亲自到场。现实中很多人因各种原因无法亲自参与诉讼。
2. 若当事人是原告，接到传票传唤却无正当理由不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，那就会按撤诉来处理。要是被告还提出了反诉，法庭可进行缺席判决。
3. 要是当事人是被告，出现类似上述拒不到庭或中途退庭情况，法庭也能缺席判决。
4. 像离婚诉讼这类涉及人身关系的特殊民事案件，当事人到场更有助于查清案件事实。而且，当事人还能委托像律师这样的代理人代替自己出庭参与诉讼。

（一）对于原告而言：
    在民事诉讼中，原告并非必须亲自到场。若经传票传唤，没有正当理由却拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，这种情况下，法院通常会按照撤诉来处理。要是被告同时提出了反诉，那么法院可以在原告缺席的情况下进行判决。
（二）对于被告而言：
    被告也不是必须亲自到场参加民事诉讼。当被告经传票传唤后，没有正当理由却不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，法院可以进行缺席判决。
（三）特殊情况：
    在一些特殊类型的民事案件中，例如离婚诉讼这类涉及人身关系的案件，当事人亲自到场更有助于案件事实的查明。
（四）委托代理人：
    当事人可以委托代理人，比如律师等，代替自己出庭参加诉讼活动。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

结论：
在民事诉讼中，当事人不是必须亲自到场，可委托代理人出庭，但不同主体不到场有不同法律后果，特殊案件当事人到场更利于查明事实。
法律解析：
1、对于原告而言，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则会缺席判决。这是为了维护诉讼程序的正常进行和对方当事人的合法权益。
2、对于被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，保障诉讼不因此而停滞。
3、在特殊民事案件中，例如离婚诉讼等涉及人身关系的案件，当事人到场更有利于查明案件事实。
需要注意的是，民事诉讼涉及复杂的法律程序和规定，若你对相关问题还有疑惑或者在具体诉讼中有特殊情况，建议向专业律师进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

在民事诉讼中，当事人并非必须亲自到场。

1. 对于原告而言，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。这是为维护诉讼程序的正常进行，保障被告的合法权益。
2. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决，以保证司法效率和公平。
3. 特殊民事案件如离婚诉讼等涉及人身关系的，当事人到场更利于查明案件事实。

建议当事人重视出庭义务，若非特殊情况应尽量亲自到场。若无法到场，可依法委托代理人代替出庭，确保自身合法权益在诉讼中得到有效维护。