因开庭产生的交通费由谁承担赔偿

开庭产生的交通费承担情况需依具体情形而定。一般若无特别约定或法定情形，当事人自行承担。因为在民事侵权等案件里，赔偿范围多限于侵权行为直接造成的损失，交通费并非法定赔偿项目。

不过存在特殊情况。首先，若双方事先在合同中有明确约定，比如规定违约方承担对方因诉讼产生的包括交通费在内的合理费用，就按约定执行。其次，在一些特定类型案件如知识产权侵权案件中，若胜诉方主张维权产生的合理交通费用，法院会根据具体情况判定由侵权方承担。

建议当事人在处理案件时，仔细查看合同有无相关约定。若主张交通费赔偿，要保留好因侵权行为产生必要行程的交通费用票据，以便在诉讼中作为证据支持自己的主张。  

法律分析：
（1）在一般情况下，开庭产生的交通费确实不属于法定赔偿项目，若无特别约定或法定情形，需自行承担。民事侵权案件里，赔偿主要针对侵权行为直接造成的损失，像医疗费、误工费、财产损失等。

（2）交通费若想主张赔偿，必须与侵权行为存在直接因果关系，比如因处理侵权纠纷去医院检查、协商等必要行程产生的合理交通费用，同时要有票据等证据支撑。

（3）若双方在合同中事先明确约定，违约方要承担对方因诉讼产生的包括交通费在内的合理费用，那就按照约定来执行。

（4）在一些特定类型案件如知识产权侵权案件中，胜诉方主张维权产生的合理交通费用，法院会根据具体情况判定由侵权方承担。

提醒：
涉及交通费赔偿主张时，要留意是否有合同约定，保留好相关证据，具体案情可咨询进一步分析 。  

（一）对于想要主张开庭交通费赔偿的当事人，首先要确定案件类型。如果是民事侵权案件，要找出交通费用与侵权行为存在直接因果关系的证据，比如因侵权受伤去医院检查途中的打车票据等。

（二）查看双方是否有合同约定。若合同明确规定违约方承担对方诉讼产生的交通费，那么依约主张。

（三）若是知识产权侵权等特定案件，胜诉方主张合理交通费时，积极向法院说明情况，争取让法院判定侵权方承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。这说明有合同约定的情况下，需按约定承担相应费用，包括可能的开庭交通费。  

    1. 通常，开庭的交通费不算法定赔偿项，没特别约定或法定情况，自己承担。我曾处理案子，当事人就因无约定，交通费只能自掏腰包。

    2. 民事侵权案里，赔偿多是侵权直接造成的损失，像医疗费等。交通费想获赔，得和侵权有直接关联，还得有票据。

    3. 要是合同约定违约方担责，就按约办。特定案件中，胜诉方主张合理交通费，法院会依情况让侵权方承担 ，一切依事实和法律判断 。

结论：
一般情况下开庭产生的交通费若无特别约定或法定情形需自行承担，具体依案件事实和法律规定判断。
法律解析：
在民事侵权等多数案件里，赔偿范围多是侵权行为直接造成的损失，像医疗费、误工费、财产损失等。通常开庭交通费不在法定赔偿项目内。不过，若交通费与侵权行为有直接因果关系，比如因处理侵权纠纷去医院检查、协商等必要行程产生的合理费用，且有票据等证据，就能主张赔偿。此外，要是双方合同明确约定违约方承担对方诉讼产生的包括交通费在内的合理费用，就依约定办。在知识产权侵权等特定案件中，胜诉方主张的维权合理交通费用，法院会根据具体情况判定侵权方承担。如果大家在实际生活中遇到类似交通费用赔偿的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助 。