协议上只按手印有效吗

法律分析：
1. 按手印的效力：在我国，协议上只按手印通常是有效的，其与签字具备同等法律效力。按手印是表明当事人对协议内容认可的一种方式，当当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
2. 真实性争议处理：若对协议的真实性存在争议，可能需要鉴定手印真实性来确定协议效力。
3. 其他有效要件：协议要有效，还需满足一些条件。内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，同时当事人要具有相应的民事行为能力。
提醒：
签订协议时应确保自身具备相应民事行为能力，协议内容合法合规。若对协议效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

1. 在我国，协议上单纯按手印一般是有效的，其与签字法律效力等同。就好比两个人达成一个约定，按手印和签字一样，都能代表认可这个约定。
2. 按照相关法律，用合同书形式订立合同，当事人签名、盖章或者按指印，合同就成立了。按手印就是表明当事人对协议内容是认可的。
3. 要是对协议真实性有争议，那就可能得鉴定手印真假来确定协议效力。
4. 此外，协议要有效，还得满足其他条件。比如内容不能违反法律法规强制规定，不能违背公序良俗，当事人得有相应民事行为能力等。

（一）按手印在我国通常是有效的，和签字具有同等法律效力。在签订合同等协议时，按手印可以作为表明当事人认可协议内容的一种方式。比如在一些农村地区，部分文化程度不高的人群可能更习惯通过按手印的方式来订立一些买卖、租赁等协议，这种方式同样能使协议成立。
（二）但要是对协议的真实性有争议，那就可能需要鉴定手印的真实性来确定协议是否有效。例如，在涉及遗产分割的协议中，如果有人怀疑协议上的手印不是当事人本人所按，就可以通过专业的鉴定机构来进行鉴定。
（三）协议要想有效，除了按手印这种表明认可的方式外，还得满足其他条件。首先，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，像买卖毒品的协议，不管有没有按手印都是无效的，因为这违反了法律禁止性规定。其次，不能违背公序良俗，比如约定以不赡养父母为条件的财产分割协议就是无效的。最后，当事人得具有相应的民事行为能力，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们单独订立的协议一般是无效的。

法律依据：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明按手印是使合同成立的有效方式之一，但合同成立还需满足其他法定有效要件，如不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗、当事人具备相应民事行为能力等。

结论：
在我国，协议上只按手印通常是有效的，手印与签字具有同等法律效力，但协议效力可能因多种因素受影响。
法律解析：
1、按手印的效力认定：根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。按手印可表明当事人对协议内容的认可，所以一般情况下，只按手印的协议是有效的。
2、争议时的处理：若对协议真实性存争议，需鉴定手印真实性来确定协议效力。比如涉及遗产分割协议，有人对按手印的真实性有怀疑，就可能需要专业鉴定。
3、其他有效要件：协议本身还需满足一定条件，内容不能违反法律法规强制性规定，像约定逃避税收的条款就无效；不能违背公序良俗；当事人要有相应民事行为能力，未成年人签订超出其能力范围的协议可能无效。
如果对协议按手印相关的具体法律问题有困惑，建议向专业法律人士咨询。

在我国，协议上只按手印一般是有效的，其与签字法律效力等同。

1. 从法律规定看，当事人以合同书形式订立合同，在当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。按手印可表明当事人对协议内容的认可，是订立合同的有效方式之一。
2. 当协议真实性存疑时，需鉴定手印真实性来确定协议效力。
3. 协议要有效，还需满足其他要件。内容不能违反法律法规强制性规定，不可违背公序良俗，当事人要有相应民事行为能力。

建议在订立协议时，尽量确保手印清晰可辨，以备后续可能的鉴定需求。同时，要仔细审核协议内容，保证其合法合规且符合公序良俗，确认各方当事人具备相应民事行为能力，以保障协议的有效性。