取保候审了属于已经认罪了吗

（一）首先要明确取保候审的性质，它只是一种保障诉讼顺利进行的措施，不是对犯罪嫌疑人、被告人有罪的认定。很多人会误解被取保候审就是认罪了，其实并非如此。
（二）要清楚取保候审的适用条件多样。只要满足诸如可能判处较轻刑罚，或者虽然可能判较重刑罚但不会有社会危险性等情况，就可能被取保候审，和认不认罪没关系。
（三）告知相关人员，被取保候审者有权利在后续诉讼中为自己辩解，不承认犯罪事实是他们的合法权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的 。

法律分析：
（1）取保候审本质是保障刑事诉讼顺利进行的措施，非对犯罪嫌疑人、被告人有罪与否的判定。司法机关依据法律规定和案件具体情况，决定是否采取这一措施。
（2）符合取保候审条件众多，如上述提到的可能判处较轻刑罚或采取该措施不具社会危险性等。这些条件聚焦于案件的实际情况与嫌疑人、被告人的人身危险性，和认罪情况无直接关联。
（3）犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间，依法享有辩护权利。即便处于该状态，也能依据事实和法律对指控进行反驳、辩解，维护自身合法权益。

提醒：
被取保候审不要误以为等同于认罪。若面临相关情况，建议了解自身权利义务，必要时咨询专业法律人士 。

取保候审确实不等同于已经认罪。取保候审作为刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼顺利进行，并非对认罪与否的判定。

具体而言，其一，司法机关适用取保候审，依据的是法定条件，如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取该措施不致发生社会危险性等，这些与犯罪嫌疑人、被告人是否认罪并无直接关联。
其二，被取保候审者在后续诉讼进程中，完全有权对指控进行辩解，即便处于取保候审状态，也可不承认犯罪事实 。

为避免误解，司法机关应在适用取保候审时，清晰向当事人及公众说明该措施性质及与认罪的区别。同时，在宣传法律知识时，着重强调取保候审相关规定，增强公众对这一法律制度的正确认识。  

结论：
取保候审不等同于已经认罪。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的，旨在防止其逃避诉讼流程。其适用基于多种条件，如可能判处管制、拘役等轻刑，或虽可能判有期徒刑以上刑罚但无社会危险性等。这些条件并不涉及犯罪嫌疑人、被告人是否认罪。也就是说，被取保候审仅仅是基于诉讼程序保障及对人身危险性的考量，与是否承认犯罪并无必然关联。在后续诉讼中，被取保候审者完全可以依据事实和法律，对指控进行合理辩解，不承认犯罪事实。

如果在这方面你还有疑问，或是遭遇相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议 。  

    首先，得明白取保候审可不是认罪。它只是刑事诉讼里的一种措施。司法机关为防嫌疑人逃避程序，让其找保证人或交保证金，保证随叫随到，暂时不关押。

    其次，嫌疑人被取保候审原因多样。符合条件就行，比如可能判轻刑，或判重刑但没社会危险性。这和认不认罪没啥必然关联。

    最后，被取保的人在后续诉讼中，完全能对指控进行辩解，不承认犯罪也没问题 。