联系不到被告还能正常开庭吗

在民事诉讼里，联系不到被告时确实能正常开庭进行缺席审判。这一规定旨在保障诉讼程序的顺利推进，维护当事人合法权益及司法秩序。

为确保缺席审判公正合理，有如下措施：
1. 法院应严格遵循法定送达程序，多种方式结合，保证被告有机会知晓诉讼事宜。尤其是公告送达，要确保公告信息全面、准确且易于获取，公告期严格依法执行。
2. 审理案件过程中，法官需更加谨慎审查证据，综合各方面因素，尽可能还原案件全貌。不能因被告缺席就片面采信一方观点，要秉持中立、公正立场。
3. 对于缺席判决的案件，要保障被告申诉、上诉等救济权利，让其有机会在后续程序中维护自身权益。如此，既能保证诉讼高效进行，也能最大程度实现司法公正 。

法律分析：
（1）民事诉讼中的缺席审判制度，保障了诉讼程序的正常推进。当被告经合法传唤却无正当理由不到庭，或中途擅自退庭，法院有权缺席判决。这一规定维护了原告的诉讼权利，避免因被告的消极行为导致诉讼陷入僵局。
（2）法定送达方式多样，直接送达、邮寄送达、留置送达等常规手段，确保被告能知晓诉讼信息。而公告送达作为特殊手段，在被告下落不明或其他方式无法送达时发挥作用，公告期满即视为送达，为缺席审判奠定程序基础。
（3）缺席判决虽能解决程序问题，但由于被告缺席庭审关键环节，法院难以全面掌握案件细节，可能影响判决的准确性与公正性。

提醒：
若涉及民事诉讼，作为原告应积极协助法院送达文书，促使被告到庭；作为被告应重视诉讼通知，按时出庭维护自身权益。若有疑问，建议咨询专业法律人士 。

（一）若遇到联系不到被告的情况，原告无需过于担忧，按照法院流程推进诉讼即可。法院会依法进行各种送达方式，确保被告有机会知晓诉讼事宜。
（二）在这个过程中，原告要积极配合法院工作，提供准确的相关信息，帮助法院完成送达程序。
（三）虽然可以缺席审判，但原告在庭审时应尽可能全面、准确地陈述事实和提供证据，以便法院更好地查明真相。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

    民事诉讼里，联系不上被告也能开庭，这就是缺席审判。

  合法传唤后，被告没正当理由不来，或未经允许中途退庭，法院就能缺席判决。

    法院送达传票等文书方式多样，像直接送、邮寄送、留置送等。若被告下落不明，还能公告送，公告期满就视为送达。

  公告期满被告没出现，法院查明事实后可缺席判决。但这可能影响法院对案件的了解，所以能联系上被告就让其到庭。

结论：
民事诉讼中联系不到被告能正常开庭进行缺席审判。
法律解析：
按照法律规定，经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会通过直接送达、邮寄送达、留置送达等多种法定方式送达传票等法律文书，若受送达人下落不明或其他方式无法送达，可公告送达，公告期满即视为送达。送达期满被告未出现，法院可查明事实后依法缺席判决。但缺席判决因被告未参与庭审陈述、举证质证等，会影响法院对案件全貌的掌握。在处理民事诉讼时，若遇到联系不到被告或其他法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，妥善解决纠纷 。