法院在什么情况下会自动撤诉

（一）在民事诉讼里，要避免被视为撤诉，原告就得重视传票传唤，收到传票后，若无正当理由，必须按时到庭，开庭过程中也不能未经许可中途退庭。
（二）原告要及时关注案件受理费缴纳情况，按要求预交费用。若申请减、缓、免，要等获批后再按规定操作。
（三）无民事行为能力原告的法定代理人，收到传票后同样要按时到庭。
（四）在刑事自诉案件中，自诉人接到两次依法传唤，要无正当理由必须到庭，且不能擅自中途退庭 。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 。  

法律分析：
（1）民事诉讼里不存在法院自动撤诉，撤诉多源于当事人主动为之。但存在“视为撤诉”的状况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。这是对原告出庭义务的一种约束，以保障诉讼程序正常推进。
（2）原告应预交案件受理费却未预交，经通知仍不预交，或申请减、缓、免未获批还不预交，裁定按撤诉处理。这涉及诉讼费用的缴纳规定，不履行相应义务则承担不利后果。
（3）无民事行为能力原告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，同样按撤诉处理。因为法定代理人需代无民事行为能力人参与诉讼，不履行此职责就有相应处理。
（4）刑事诉讼中，自诉案件的自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理。这旨在规范自诉人的诉讼行为。

提醒：
无论是民事诉讼还是刑事自诉案件，当事人都应重视自身诉讼义务，按时到庭、依法缴纳费用等，避免因自身不当行为导致按撤诉处理的不利后果。  

在民事诉讼里，确实不存在法院自动撤诉情形，撤诉一般源于当事人主动为之。不过存在“视为撤诉”情况：
1. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。这旨在维护庭审秩序与效率，避免因原告随意缺席而影响诉讼进程。
解决措施及建议：原告应提前安排好时间，确有特殊情况及时与法院沟通并说明理由。

2. 原告该预交案件受理费却未预交，经通知仍不预交，或申请减、缓、免未获批仍不预交，裁定按撤诉处理。因为诉讼费用缴纳是当事人应尽义务，不缴纳影响司法资源合理分配。
解决措施及建议：原告在诉讼前了解费用缴纳规定，按要求及时办理相关手续。

3. 无民事行为能力原告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。法定代理人有代表原告参与诉讼的责任。
解决措施及建议：法定代理人要重视诉讼活动，履行好代理职责。

刑事诉讼中，自诉案件的自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，以保障诉讼公正有序推进。
解决措施及建议：自诉人应积极配合司法程序，严格遵守法庭规则 。

结论：
民事诉讼中不存在法院自动撤诉，存在几种“视为撤诉”情形；刑事诉讼中，自诉案件的自诉人特定情形下按撤诉处理。
法律解析：
在民事诉讼里，撤诉主动权一般在当事人手中。但当出现以下情况会“视为撤诉”：首先，若原告收到传票传唤，却没有正当理由拒绝到庭，或者未经法庭允许中途退庭，这种情况下会按撤诉处理；其次，原告应预交案件受理费却没交，收到法院通知后依旧不预交，或者申请减、缓、免没获批仍不预交，会被裁定按撤诉处理；另外，无民事行为能力原告的法定代理人，经传票传唤无正当理由不到庭，同样按撤诉处理。在刑事诉讼的自诉案件里，自诉人经两次依法传唤，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，也按撤诉处理。这些规定旨在维护诉讼秩序和保障司法程序正常进行。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对诉讼中的撤诉等相关事宜存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

    民事诉讼里，法院不会自动撤诉，撤诉一般得当事人主动。
  存在几种“视为撤诉”情况：
    原告收到传票却无正当理由不来，或未经许可中途退庭，按撤诉处理。
    该交受理费却没交，经通知仍不交，或申请减免未获批还不交，裁定按撤诉处理。
    无民事行为能力原告的法定代理人，无理由拒不到庭，同样按撤诉处理。
    刑事诉讼中，自诉案件的自诉人经两次依法传唤，无理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理 。