停车刮蹭别人车以后不知情走了算逃逸吗

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心在于为逃避法律追究而逃跑，停车刮蹭他人车辆后不知情离开，因无逃避责任的故意，不构成逃逸。
例如车辆停放处有障碍物阻挡视线，难以发现刮蹭情况，这种不知情有合理依据。

（2）判断是否逃逸重点看主观心态，有证据证明确实不知刮蹭，如刮蹭痕迹细微难察觉，一般不认定为逃逸。

（3）若有证据显示应当知道刮蹭却故意离开，像行车记录仪显示有异常震动等表明察觉了，就可能被认定为逃逸。

提醒：
停车后若不确定有无刮蹭，应仔细检查。若事后得知刮蹭，要尽快联系车主协商赔偿，避免不必要纠纷。

   一般来说，停车刮蹭他人车辆后不知情离开，不算逃逸。交通肇事逃逸指为躲法律追究而逃跑，这种情况主观无逃避故意，不符逃逸要件。

    判断是否逃逸，重点看主观心态。若因视线受阻等确实不知刮蹭，通常不认定为逃逸。

    要是事后发现本应知道刮蹭却故意离开，像行车记录仪显示有察觉，就可能被认定为逃逸。得知刮蹭后，应主动联系车主处理赔偿。

（一）停车刮蹭他人车辆后不知情离开现场，主观无逃避法律责任故意，通常不算逃逸。
比如车辆停放位置视线受阻、刮蹭痕迹不明显等，有证据证明确实不知发生刮蹭，一般不会被认定逃逸。

（二）若事后调查发现应当知道发生刮蹭却故意离开，像从行车记录仪等证据能看出当时有察觉，可能被认定为逃逸。

（三）事后得知刮蹭情况，要积极联系车主处理赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任 。这说明认定逃逸关键在于当事人主观是否存在故意逃避责任的行为。  

结论：
停车刮蹭他人车辆后不知情离开现场一般不算逃逸，但若应当知道发生刮蹭却故意离开现场则可能被认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸强调的是行为人在交通事故后为逃避法律追究而逃跑。对于停车刮蹭后不知情离开的情况，因主观上无逃避法律责任的故意，所以通常不符合逃逸构成要件。判断是否构成逃逸关键看主观心态，像车辆停放处视线受阻、刮蹭痕迹不明显等，能证明确实不知事故发生，一般不会认定为逃逸；而若从行车记录仪等证据可看出行为人当时有察觉，即应当知道发生刮蹭却离开现场，就可能被认定为逃逸。发生这类情况，若事后得知，应积极联系车主处理赔偿事宜。如果对自己的行为是否构成逃逸存在疑惑，建议及时向专业律师咨询，以便准确判断并妥善处理。

停车刮蹭他人车辆后不知情离开现场通常不算逃逸。交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑，主观故意逃避法律责任是构成逃逸的关键要素，不知情离开因缺乏该主观故意，不符合逃逸构成要件。

针对此类情况，有以下建议：
1. 日常驾车要养成良好习惯，停车、启动车辆时多留意周边情况，降低发生刮蹭却不自知的可能性。
2. 若事后发现可能曾刮蹭他人车辆，务必第一时间积极联系车主，诚恳说明情况并主动承担赔偿责任，避免因处理不当被误认成逃逸。
3. 在车上安装清晰且能覆盖多方位的行车记录仪，关键时刻可为自己是否知情提供有力证据，减少不必要纠纷 。