不看小孩就可以不用给抚养费了吗

（一）明确抚养费支付的法定性。父母对未成年子女的抚养义务是基于法律规定的，抚养费是为了保障子女生活、教育、医疗等基本需求，与是否看望小孩没有直接关系。不管有没有探视孩子，都得按照法律要求支付抚养费。
（二）针对拒不支付抚养费的情况，另一方可以向法院起诉。法院会综合多方面因素确定抚养费数额，比如子女实际需求，像孩子上学、看病等正常开销；当地生活水平，即当地一般家庭维持生活的基本费用标准；父母的收入情况等。之后会强制要求未履行支付义务的一方支付抚养费。
（三）若一方阻止另一方探视孩子，被阻止的一方可以通过法律途径维护自己的探视权，保障自己能够正常看望孩子。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

法律分析：
1. 抚养费支付是法定义务：父母对未成年子女的抚养义务是法定的，抚养费用于保障子女生活、教育、医疗等基本需求，与是否看望小孩无直接关系。这是基于保障未成年人合法权益的法律要求，无论父母之间关系如何，都不能免除该义务。
2. 拒付抚养费的法律后果：若一方拒不支付抚养费，另一方有权向法院起诉。法院会综合多种因素确定抚养费数额，并强制未履行支付义务方支付，以确保子女的基本生活得到保障。
3. 探视权的维护：若一方阻止另一方探视孩子，被阻止方可以通过法律途径维护自身合法的探视权，保障自身与子女的正常情感交流。

提醒：
抚养费支付和探视权是两个不同的法律问题，各自有相应的法律规定和保障措施，遇到相关纠纷应依法解决。

抚养费支付和探望小孩不存在直接联系，这种认知是正确的。

1. 从法律义务看，父母对未成年子女的抚养是法定责任。抚养费是为满足子女生活、教育、医疗等基本需求设定的，不管是否探望孩子，都不能逃避支付抚养费的义务。
2. 对于拒不支付抚养费的情况，另一方有权向法院起诉。法院会综合子女实际需求、当地生活水平以及父母收入等确定抚养费数额，并强制未支付方履行义务。
3. 若一方阻止另一方探视孩子，被阻止方可以依法维护自身探视权。

建议双方在处理抚养费和探视权问题时，保持理性和沟通。若协商不成，应及时通过法律途径解决，以保障子女的权益和双方的合法权利。

结论：
抚养费的支付与是否看望小孩没有直接关系，不探视孩子不能免除支付抚养费的义务，探视权被阻也可依法维权。
法律解析：
1、从法律规定来看，父母对未成年子女的抚养是法定义务，抚养费是保障子女生活、教育、医疗等基本需求的费用，这是基于父母与子女的血缘关系和法律责任产生的，不会因探视与否而改变。
2、若一方拒不支付抚养费，另一方有权向法院起诉。法院会综合多方面因素确定抚养费数额，并强制未支付方履行义务，以保障子女的合法权益。
3、若一方阻止另一方探视孩子，被阻止方的探视权同样受法律保护，可通过法律途径维护自身合法的探视权利。
在涉及抚养费支付和探视权等问题时，如果遇到复杂或难以解决的情况，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身和子女的合法权益。

1. 明确一点，认为抚养费支付和看望小孩有直接联系的想法是不正确的。
2. 从法律角度讲，父母对未成年子女的抚养义务是法定的。抚养费主要是为了保障孩子生活、教育、医疗等基本需求，是必不可少的。哪怕一方不去探视孩子，该承担的抚养费也不能少。
3. 要是有人拒不支付抚养费，另一方完全可以通过法律手段，像向法院起诉，让对方支付。法院会综合多方面因素，比如孩子实际需求、当地生活水平、父母收入等，来确定抚养费数额，还会强制不履行义务的一方支付。
4. 而要是一方阻止另一方探视孩子，被阻止的一方同样能通过法律途径来维护自己的探视权。