民事诉讼追偿的费用由谁来承担

结论：
民事诉讼中，诉讼费一般由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的由法院决定分担；律师费等其他追偿费用有约定从约定，无约定通常自行承担，特殊案件法院可判定侵权方承担合理维权费用。
法律解析：
在民事诉讼里，诉讼费的承担规则是为了体现公平原则。败诉方承担诉讼费，是因其行为未得到法律支持。部分胜诉、部分败诉时，法院综合案件事实、责任划分等多方面来决定各方承担的数额。而对于律师费等其他追偿费用，尊重当事人意思自治，有约定且合法就按约定执行。没有约定的情况下，自行承担是常态，但像知识产权侵权纠纷这类特殊案件，考虑到侵权行为的复杂性和权利人维权的成本，法院会根据具体情况判定侵权方承担权利人合理的维权开支。如果大家在实际案件中遇到关于追偿费用承担的困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律分析和应对策略 。

在民事诉讼里，追偿费用承担确实分不同情形。诉讼费通常由败诉方负担，不过胜诉方要是自愿承担则另当别论；部分胜诉、部分败诉的，法院会依案件具体状况来确定当事人各自承担的诉讼费数额。

对于追偿费用承担可参考以下建议：
1. 当事人在参与诉讼前，要充分了解诉讼费的负担规则，以便做好相应准备。在部分胜诉、部分败诉的案件中，更要关注法院对诉讼费分担的具体判定。
  
2. 在签订合同等相关文件时，若涉及律师费等其他追偿费用，应明确约定违约方承担对方为实现债权支付的合理费用，避免后续纠纷。
  
3. 遇到特殊案件如知识产权侵权纠纷，权利人要保存好维权支出的各项合理费用凭证，方便法院根据具体情况判定侵权方承担相应费用 。  

    民事诉讼里，诉讼费承担有规则。通常败诉方承担，除非胜诉方主动揽责。要是部分胜部分败，法院依具体情形确定各方分担数额。

    至于律师费等追偿费用，先看有无约定。合同明确违约方承担合理维权费用且合法，就按约定办。

    没约定的话一般自己承担，不过像知识产权侵权这类特殊案子，法院可判侵权方担责，具体由法院结合实际和法律判定 。

法律分析：
（1）民事诉讼里，诉讼费承担规则清晰。正常是败诉方承担，要是胜诉方乐意自己担责也没问题。要是案件部分胜诉、部分败诉，法院会结合具体情况来确定当事人各自承担的诉讼费金额。这体现了公平合理原则，败诉方承担诉讼费是对其败诉结果的一种责任体现。

（2）关于律师费等其他追偿费用，遵循意思自治优先。合同里明确约定违约方承担对方实现债权的合理费用，只要不违法，就按约定来。这保障了当事人之间的约定效力，维护交易秩序。

（3）没有约定的情况下，一般自行承担。不过在特殊案件如知识产权侵权纠纷里，法院有自由裁量权，可根据具体情况判定侵权方承担权利人维权的合理费用。这是对特殊领域权益保护的强化。

提醒：
进行民事诉讼时，事先明确诉讼费和律师费承担问题，合同中合理约定相关内容，特殊案件了解法律规定，必要时咨询律师 。  

（一）关于诉讼费
如果打官司赢了，一般诉讼费是败诉方掏腰包，除非胜诉方自己愿意承担。要是有一部分赢一部分输，法院会看具体案子情况，决定双方各自要承担多少诉讼费。

（二）关于律师费等其他追偿费用
要是合同里写清楚了，违约的一方得承担对方为了要回钱产生的律师费等合理费用，而且这个约定不违法，那就按合同来。要是合同没说，通常自己承担。不过像知识产权侵权这类特殊案子，法院能根据情况，让侵权的一方承担权利人维权花的合理费用，像律师费、公证费之类的。最终怎么承担，得法院结合实际和法律来判。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。