借钱没写欠条有转账记录可以吗

结论：
仅有转账记录也能追讨借款，但需补充证据并注意诉讼时效，完善证据链条主张债权更有保障。
法律解析：
转账记录作为电子数据，是法定证据类型之一。然而仅靠转账记录证明借款，证明力相对不足。要凭借转账记录追讨借款，关键在于证明转账性质为借款。通过聊天记录、通话录音等补充证据，能佐证借款事实与借贷合意。

关于诉讼时效，有约定还款期限的，从期限届满之日起计算三年；无约定还款期限的，出借人可随时要求还款，但要给对方合理准备时间，该合理时间届满后开始计算三年诉讼时效。

法律问题往往复杂多样，如果在凭借转账记录追讨借款过程中遇到困惑，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确、有效的法律建议。  

仅有转账记录可行但证明力可能不足。转账记录作为电子数据，是法定证据类型，不过仅靠它追讨借款有一定难度。

为更好凭借转账记录追讨借款，可采取以下措施：
1. 明确转账性质。要努力证明转账是借款而非其他款项往来，例如寻找与对方的聊天记录、通话录音等补充证据，以此佐证借款事实，明确双方存在借贷合意。
2. 关注诉讼时效。若约定还款期限，从期限届满之日起计算三年诉讼时效；若未约定，出借人可随时要求还款，但需给对方合理准备时间，该合理时间届满后开始计算三年诉讼时效。
完善证据链条、重视诉讼时效，能让主张债权更具保障，提高追讨借款成功的几率 。  

    仅有转账记录也可行，它属于电子数据，是法定证据。但仅凭它，证明力可能不够强。

  若想靠转账记录追讨借款，得证明这笔钱是借款，不是其他往来款。像聊天记录、通话录音等能当补充证据，证实借款事实与借贷合意。

  诉讼时效上，有约定还款期限的，从期限届满起算三年；没约定的，出借人能随时要求还款，给对方合理准备时间后，开始计算三年时效。完善证据链条，主张债权更有保障 。

法律分析：
（1）转账记录作为电子数据，是法定证据种类中的一种，在法律上具备一定证明效力。
  
（2）但仅有转账记录，证明力有限。因为转账的原因多样，可能是借款、还款、支付货款、赠与等。所以要追讨借款，关键在于明确转账性质为借款。
  
（3）聊天记录、通话录音等补充证据能发挥重要作用，可清晰展现双方存在借贷的一致意思表示，强化证据链。
  
（4）诉讼时效依据是否约定还款期限而不同。有约定的，从约定还款期限届满起算三年；无约定的，出借人给予合理准备时间后开始计算三年时效。

提醒：
凭借转账记录追讨借款，注意收集补充证据明确借款性质，同时关注诉讼时效问题，避免因时效过期影响权益。

（一）如果想凭借转账记录追讨借款，要努力获取补充证据。比如积极保留和对方关于借款事宜的聊天记录，或者对通话进行录音，清晰表明借款的意图和双方达成的借贷合意。

（二）务必关注诉讼时效问题。有约定还款期限的，从期限届满日起算三年时效；没约定的，出借人要求还款并给对方合理准备时间后，开始计算三年时效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。转账记录作为电子数据，是法定证据之一，但通常需要其他证据佐证以增强证明力。