直系亲属代签的合同有效吗

法律分析：
（1）有合法授权时，代签合同有效。比如代签人持有被代签人出具的授权委托书，清楚表明其有权代签相关合同，那么所签合同产生的法律后果由被代签人承担。这是因为被代签人通过授权给予了代签人相应权利。

（2）无授权但事后追认，合同依然有效。代签人事先没有得到授权就签了合同，若被代签人事后以书面、口头等形式认可该合同，就相当于对代签行为进行了追认，合同也具备法律效力。

（3）既无授权又不追认，合同对被代签人无效。这种情况下，代签行为没有得到被代签人事前的授权，事后也没有得到认可，代签合同的法律后果不能归责于被代签人。

提醒：
若需他人代签合同，务必提前办好完备授权手续，明确关键授权内容，以防纠纷。  

1.  若代签人有被代签人的合法授权，比如有清晰的授权委托书等凭证，表明其有权代签，那合同有效，法律后果由被代签人承担。实际中授权手续要完备，明确范围、期限等关键信息，能防纠纷。
  
2.  若代签时无授权，但被代签人事后通过书面、口头等形式追认了代签行为，认可该合同，那合同也是有效的。
  
3.  若既无授权，事后也不追认，代签合同对被代签人就不产生效力。

（一）当直系亲属代签合同，首先查看是否有合法授权。比如存在清晰明确的授权委托书，明确赋予代签人代签权利，这种情况下合同是有效的，后续法律后果由被代签人承担。
（二）若一开始没有授权，但被代签人事后通过书面声明或者口头承诺等方式，对代签行为表示认可，合同依然有效。
（三）要是既无授权，被代签人事后也不追认，那这份代签合同对被代签人就没有效力。

实践里，为防止纠纷产生，若要让他人代签合同，务必提前办好完整授权手续，把授权范围、期限等重要内容规定清楚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任 。  

结论：
直系亲属代签合同效力分情况而定，有授权或被追认则合同有效，无授权且不被追认则合同对被代签人无效，实践中代签应办完备授权手续。
法律解析：
根据相关法律规定，当直系亲属代签合同时，若持有被代签人给予的合法授权，像有明确授权内容的委托书，合同有效，后续法律后果由被代签人承担。若起初无授权，但被代签人事后以书面或口头等方式追认代签行为，认可该合同，合同依然有效。反之，既无授权又无事后追认，合同对被代签人不产生效力。在实际生活中，为了避免不必要的纠纷，若有让他人代签合同的需求，一定要提前办好完整的授权手续，把授权范围、期限等关键信息写清楚。要是在合同代签方面存在疑惑，不确定自己的行为是否符合法律规定，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确合法的建议，保障自身权益。

直系亲属代签合同的效力的确要视具体情形而定。

1. 有合法授权时合同有效。当直系亲属代签人获得被代签人的合法授权，例如持有明确的授权委托书等可证明其代签权限的材料，此时所签合同是有效的，由此产生的法律后果需由被代签人来承担。
  
2. 无授权但事后追认合同有效。若代签时没有得到授权，不过被代签人事后通过书面或者口头等形式对代签行为予以追认，表示认可该合同，那么合同也同样具有法律效力。

3. 无授权且事后不追认合同无效。要是既不存在授权，被代签人事后又不进行追认，这种情况下代签合同对被代签人不产生效力。

为防止出现合同纠纷，若有他人代签合同的需求，务必提前办好完备的授权手续，清晰明确地界定授权范围、期限等关键内容，从而保障合同的效力和各方权益。