包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试；从事律师执业以来，担任数十家单位法律顾问，为当事人挽回经济损失数亿元；成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在
13056237887
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
非法同居在多数情况下确实不构成犯罪、不会被判刑 。非法同居即男女未办结婚登记却以夫妻名义共同生活。
不过存在特殊情况需要注意。其一，有配偶者与他人同居，并且以夫妻名义共同生活，这种行为可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或者拘役。其二，明知对方是现役军人配偶还与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，将被处三年以下有期徒刑或者拘役。
对于未婚男女间的非法同居，虽不涉及刑事处罚，但同居期间产生的财产分割、子女抚养等民事纠纷也不容忽视。建议当事人遇到此类问题时，首先尝试协商解决，若协商无果，可通过诉讼途径，借助法律手段维护自身合法权益，妥善处理相关事宜。
法律分析：
（1）非法同居多数情况不犯罪，但有配偶者与他人以夫妻名义同居，会触犯重婚罪，将面临二年以下有期徒刑或拘役的惩处。
这体现了法律对合法婚姻关系的严格保护，维护婚姻制度的严肃性。
（2）明知是现役军人配偶而与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
现役军人肩负保家卫国重任，该规定旨在保障军人婚姻家庭的稳定。
（3）未婚男女间非法同居虽无刑事处罚，却可能产生财产、子女抚养等民事纠纷，可协商或诉讼解决。
这说明即便在非婚姻关系中，民事权益也受法律关注。
提醒：
涉及同居关系要明晰法律界限，有配偶者勿与他人非法同居，避免刑事风险；处理民事纠纷要合理合法维护自身权益，必要时咨询法律专业人士 。
（一）对于有配偶者，应坚守婚姻忠诚义务，避免与他人以夫妻名义共同生活，以免触犯重婚罪面临刑事处罚。
（二）对于非现役军人而言，要知晓与现役军人配偶同居或结婚会构成破坏军婚罪，切勿触碰法律红线。
（三）未婚男女若选择同居，在同居前可对财产等问题进行书面约定，以便在产生纠纷时有所依据。若出现财产分割、子女抚养纠纷，先尝试协商，协商不成及时通过诉讼解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役 。
非法同居大多不犯罪，不会被判刑。它说的就是男女没办结婚登记，却以夫妻名义一起生活。
不过有两种特殊情况要注意。有配偶还和别人同居，要是以夫妻名义生活，可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或拘役。
明知是现役军人配偶，还与其同居或结婚，构成破坏军婚罪，会被处三年以下有期徒刑或拘役。
未婚男女非法同居，一般没有刑事处罚。但同居期间财产分割、子女抚养等民事问题，能协商就协商，不行也能走诉讼。
结论：
非法同居一般不构成犯罪，但有配偶者与他人以夫妻名义同居或明知是现役军人配偶而与之同居等情况除外，未婚男女非法同居通常无刑事处罚，但可能有民事纠纷。
法律解析：
非法同居，简单说就是男女没办结婚登记就以夫妻名义生活。正常情况下，这不会被认定为犯罪。然而，要是有配偶的人还和他人以夫妻名义共同生活，那就可能触犯重婚罪，会面临二年以下有期徒刑或者拘役。还有，要是明知对方是现役军人的配偶还与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，要处三年以下有期徒刑或者拘役。对于未婚男女的非法同居，虽然没有刑事处罚，可同居期间财产怎么分、孩子抚养权归谁等问题，是民事纠纷范畴，双方能先协商，协商不成可以走诉讼途径。要是你在非法同居方面有相关困惑，建议咨询专业法律人士，获取准确有效的法律建议 。
对于这个问题，解答如下, 如上文所述，非法同居并不是真的违法，只是人们对法律不保护的一种误解。针对非法同居如何处理的疑问，具体得分情况：对双方均无配偶者之间的非法同居的，我国法律对此没有任何规定，道德上现在也在一定程度上给予认可。对有配偶者与无配偶者之间的非法同居和双方均有配偶者之间的非法同居，因为双方并没有领取结婚证，不属于合法的婚姻状态，所以也不属于重婚的情况。只是在原夫妻双方离婚分割财产时，考虑过错方对无过错方的侵权程度，在分割财产时照顾无过错方。另，受害方提起的离婚过错损害赔偿也会得大的支持。 同居随着生活的改变逐渐被人们所承认，也逐渐改变了人们的生活。非法同居不触犯任何法律的规定，因此也不会受到什么处理。只是，在同居前还是需要慎重考虑，毕竟不受法律保护的状态，在发生纠纷时就无法处理。所以，如果有结婚的打算还是结婚吧，没有结婚的打算那就签订一份同居协议。在保证权益的基础上避免出现更多的纠纷，伤害彼此的感情。
对于这个问题，解答如下, 1、原始设计为非居住房屋，延续至拆迁时仍作为非居住房屋使用的，可以认定为非居住房屋； 2、公房承租人与所有人签订了公有非居住房屋租赁合同，建立了公有非居住房屋租赁关系的，可以认定为非居住房屋； 3、房地产权证记载的权利人为单位，可以认定为非居住房屋，但原始设计为居住房屋以及实际用作职工或者职工家庭居住使用的除外； 4、原始设计为居住房屋，经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的，可以认定为非居住房屋。但在2001年11月1日以前，已经以居住房屋作为营业场所并领取营业执照的，可以认定为非居住房屋；在2001年11月1日以后，以居住房屋作为经营场所并领取营业执照，未经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的，不认定为非居住房屋。 根据我国法律的相关规定，通常以房产证注明的房屋类型作为判断房屋用途的标准。除房屋类型表明为“住宅”外的房屋通常为非居住用房，一般包括： 1、工业、交通、仓储用房，商业、金融和信息用房； 2、教育、医疗卫生和科研用房； 3、文化、新闻、娱乐、园林绿化、体育用房，机关事业办公用房； 4、军事用房； 5、其他用房。 对于中途存在房屋用途改变行为的房屋性质的认定，一般遵循以下原则： 1、房地产权证记载的权利人为单位，可以认定为非居住房屋，但原始设计为居住房屋以及实际用于职工或者职工家属居住使用的除外; 2、始设计为居住房屋，经市或区县房地局批准居住房屋改为非居住用途的，可以认定为非居住房屋。已经以居住房屋作为经营场所并领取营业执照的，可以认定为非居住房屋。
对于这个问题，解答如下, 1、原始设计为非居住房屋，延续至拆迁时仍作为非居住房屋使用的，可以认定为非居住房屋； 2、公房承租人与所有人签订了公有非居住房屋租赁合同，建立了公有非居住房屋租赁关系的，可以认定为非居住房屋； 3、房地产权证记载的权利人为单位，可以认定为非居住房屋，但原始设计为居住房屋以及实际用作职工或者职工家庭居住使用的除外； 4、原始设计为居住房屋，经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的，可以认定为非居住房屋。但在2001年11月1日以前，已经以居住房屋作为营业场所并领取营业执照的，可以认定为非居住房屋；在2001年11月1日以后，以居住房屋作为经营场所并领取营业执照，未经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的，不认定为非居住房屋。 根据我国法律的相关规定，通常以房产证注明的房屋类型作为判断房屋用途的标准。除房屋类型表明为“住宅”外的房屋通常为非居住用房，一般包括： 1、工业、交通、仓储用房，商业、金融和信息用房； 2、教育、医疗卫生和科研用房； 3、文化、新闻、娱乐、园林绿化、体育用房，机关事业办公用房； 4、军事用房； 5、其他用房。 对于中途存在房屋用途改变行为的房屋性质的认定，一般遵循以下原则： 1、房地产权证记载的权利人为单位，可以认定为非居住房屋，但原始设计为居住房屋以及实际用于职工或者职工家属居住使用的除外; 2、始设计为居住房屋，经市或区县房地局批准居住房屋改为非居住用途的，可以认定为非居住房屋。已经以居住房屋作为经营场所并领取营业执照的，可以认定为非居住房屋。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
