唆使他人犯故意杀人罪会判死刑吗

（一）对于被唆使者，一旦实施故意杀人行为，务必及时自首，如实供述犯罪经过，这在量刑时能获得从轻处理。

（二）对于教唆者，若意识到行为错误，应积极劝说被教唆者放弃犯罪，若犯罪已发生，主动投案自首并如实交代教唆行为，争取宽大处理。

（三）无论是教唆者还是被教唆者，都应积极赔偿受害者家属损失，争取得到家属的谅解，这对量刑也有积极影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚 。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。  

法律分析：
（1）唆使他人犯故意杀人罪的确属于教唆犯范畴。教唆犯并非独立罪名，而是一种犯罪形态，其责任认定依据在共同犯罪里的作用。
（2）故意杀人罪法定刑跨度大，从三年以上有期徒刑直至死刑。这意味着对故意杀人罪的量刑需全面衡量。
（3）教唆犯若在共同犯罪中扮演主要角色，且满足如手段残忍、后果严重、社会危害性极大等严苛条件，会有被判处死刑的可能；若起次要或辅助作用，依法可从轻、减轻处罚。

提醒：
教唆他人犯罪法律后果严重，勿因一时冲动实施教唆行为。涉及此类案件情况复杂，建议及时咨询专业法律意见。  

唆使他人犯故意杀人罪的确属于教唆犯，其处罚需依据在共同犯罪中的作用而定。

1. 对于教唆犯的量刑，关键在于其在共同犯罪里的地位和作用。若起主要作用，与主犯的量刑考量紧密相关；起次要或辅助作用，则有从轻、减轻处罚的可能。
  
2. 关于是否判处死刑，故意杀人罪虽法定刑包含死刑等多种刑罚，但教唆犯即便起主要作用，也并非必然判死刑。需全面审视多种因素，像手段的残忍程度、造成的后果严重程度以及社会危害性大小等。
  
3. 最终的量刑，要依靠法院综合案件事实、证据以及教唆犯具体行为表现等，严格依照法律规定进行公正裁决，以确保罪责刑相适应，维护司法公正与法律权威 。  

结论：
唆使他人犯故意杀人罪属教唆犯，是否判死刑需综合判断，教唆犯在共同犯罪中作用不同量刑有别。
法律解析：
根据法律规定，教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪里所起作用处罚。故意杀人罪法定刑跨度大，从三年以上有期徒刑直至死刑。对于教唆他人故意杀人的教唆犯，若在共同犯罪中起主要作用，同时具备手段残忍、后果严重、社会危害极大等判处死刑的条件，就有被判处死刑的可能；要是起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚。最终的量刑，法院会依据案件事实、证据以及教唆犯具体行为表现等依法公正判定。法律的公正裁决保障着社会秩序和每个人的权益。如果大家对这方面法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。  

    唆使别人去故意杀人，这就是教唆犯。教唆他人犯罪，得看他在共同犯罪里起啥作用来处罚。

  关于是否判死刑，得综合很多因素考量。

    故意杀人罪的刑罚有死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑；情节轻的，处三到十年有期徒刑。

  教唆犯要是在共同犯罪中起主要作用，又符合判死刑条件，就可能判死刑；起次要或辅助作用，可能从轻、减轻处罚。

    最终量刑得依据案件事实、证据，还有教唆犯具体行为表现，由法院依法公正裁决 。