法院打官司有几次起诉

结论：
在我国，各类诉讼中对于再次起诉的规定有别，关键在于是否符合法定起诉条件，并非一概限制或允许。
法律解析：
民事诉讼里，原告撤诉或按撤诉处理后，符合条件可再起诉；判决不准离婚等特定离婚案件，原告六个月内无新情况新理由起诉不受理，六个月后可起诉，被告不受限。刑事诉讼中，检察机关有新证据等可重新起诉，自诉案件不符合立案条件被驳回后有新证据也能再起诉。行政诉讼遵循一事不再理原则，对同一行政行为已有有效裁判，无正当理由再起诉法院一般不受理。这一系列规定旨在维护司法秩序，保障当事人合法权益，确保诉讼公正合理。如果大家在实际生活中遇到有关起诉的法律问题，不确定自己的情况是否符合法定起诉条件，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。  

在我国，起诉次数确实通常不受严格限制，关键在于是否符合法定起诉条件。这一规定保障了当事人通过法律途径维护权益的机会，同时也维护了司法秩序和公正。

为更好地遵循这一规则，可采取以下措施：
1. 当事人应在起诉前充分准备证据、理清事实和理由，确保起诉具有坚实基础，避免盲目起诉。在民事诉讼中，原告撤诉或按撤诉处理后想再次起诉，要明确是否符合相应条件。
2. 对于刑事诉讼，检察机关和自诉人要重视证据收集。检察机关在决定重新起诉时，要确保新证据真实有效；自诉人被驳回后再次起诉，新证据等必须符合立案要求。
3. 在行政诉讼中，当事人务必准确理解一事不再理原则，若对行政行为存疑，应合理评估是否已被有效裁判，确保再次起诉有正当理由，符合法定条件 。  

    我国法律对符合起诉条件的案件，不限制起诉次数。只要有新事实、理由，就能再次起诉。

    民事诉讼里，原告撤诉或按撤诉处理，符合条件可再起诉；离婚案件特定情况有时间限制，六个月后原告能再起诉，被告不受限。

    刑事诉讼中，检察机关有新证据等可重诉，自诉案件驳回后有新证据也能再起诉。

    行政诉讼遵循一事不再理，无正当理由对已裁判行政行为再诉，法院一般不受理，关键看是否符合法定条件 。

法律分析：
（1）民事诉讼中，原告撤诉或按撤诉处理后，满足相应条件可再次起诉。而判决不准离婚和调解和好的离婚案，特定时间内原告起诉受限，但被告不受限。这是为维护司法秩序和婚姻关系稳定。
（2）刑事诉讼里，检察机关基于新证据等可重新起诉，自诉案件不符合立案条件被驳回后有新证据也能再起诉，旨在保障司法公正和当事人合法权益。
（3）行政诉讼遵循一事不再理原则，对同一行政行为已有有效裁判，无正当理由再起诉法院一般不受理，以确保行政行为的确定性和司法资源合理利用。

提醒：
不同诉讼类型起诉规则有别，起诉前务必了解法定起诉条件，避免因不熟悉规则导致诉求无法得到支持 。  

（一）民事诉讼方面，原告撤诉或按撤诉处理后，想再次起诉要关注是否满足相应条件。在没有新情况新理由时，判决不准离婚和调解和好的离婚案件原告六个月内起诉不被受理，六个月后可再起诉，被告不受此限制，所以要留意时间节点。

（二）刑事诉讼中，检察机关和自诉人要重视新证据等情况，有新证据就可能获得重新起诉的机会。

（三）行政诉讼得严格遵循一事不再理原则，对同一行政行为已有有效裁判，没有正当理由就别再起诉，否则法院不受理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 。