如何认定胁迫行为

（一）主观方面认定要点
在认定胁迫行为的主观方面时，关键要看胁迫方是否存在胁迫故意。这意味着胁迫方得清楚地知道自己所做的行为会让对方心里产生害怕、恐惧的感觉，并且是有意这样去做的。其最终的目的就是要逼迫对方做出和自己真实想法不一样的意思表示。比如，胁迫方明明知道说出某些话或者做出某些举动会让对方感到害怕，还特意这么做，就是想让对方按照自己的要求去行事。

（二）客观方面认定要点
1. 实施胁迫行为的具体表现
胁迫行为在客观上通常表现为用一些特定的行为去威胁对方。像以将来会实施暴力行为相威胁，比如扬言要打人、伤人；或者以损害对方名誉相威胁，例如说要把对方的某些隐私、不好的事情宣扬出去；还有以破坏对方财产相威胁等，这些都属于常见的胁迫行为表现形式。
2. 胁迫行为的合法性判断
需要注意的是，并不是所有看起来像胁迫的行为都能被认定为胁迫行为。只有那些非法的胁迫行为才符合认定条件。如果是基于合法权利去做的一些行为，就不构成胁迫。例如，债权人在合法的范围内催讨自己的债权，这是正当的行为，不属于胁迫。
3. 胁迫行为的程度要求
胁迫行为得达到一定的程度，也就是要足以让受胁迫的人心里产生恐惧。而且，这种恐惧心理和对方最终做出违背自己真实意愿的表示之间得存在因果关系。就像前面例子中说的，甲以伤害乙家人性命威胁乙签订合同，乙因为极度害怕而签订了合同，甲的威胁行为让乙产生了恐惧，并且乙因为这种恐惧才签订了合同，这就符合胁迫行为在客观方面的认定条件。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析：
1. 主观方面：胁迫方必须存在胁迫故意。即清楚知晓自己的行为会让对方产生恐惧心理，并且是有意为之，其核心目的就是迫使对方作出与真实意愿相悖的意思表示。
2. 客观方面：一是实施了胁迫行为，比如以即将实施暴力、损害名誉、破坏财产等不法行为相威胁；二是该行为必须非法，合法权利的正当行使不构成胁迫；三是胁迫行为要达到使受胁迫者产生恐惧心理的程度，且恐惧心理与违背真实意愿的表示存在因果关系。
提醒：
在判断是否构成胁迫行为时，要严格从主客观两方面综合考量。若遇到疑似胁迫的情况，因案情可能复杂多样，建议咨询我进一步分析。

胁迫行为的认定确需从主客观两方面着手。主观方面，胁迫方存在胁迫故意，清楚自身行为会让对方产生恐惧心理仍故意为之，旨在迫使对方作出违背真实意愿的意思表示。客观方面，需实施胁迫行为，包括以将实施暴力、损害名誉、破坏财产等不法行为相威胁，且行为必须非法，合法权利的正当行使不构成胁迫，同时要达到使受胁迫者产生恐惧心理的程度，恐惧心理与违背真实意愿的表示存在因果关系。

针对胁迫行为认定，可采取以下措施：
1. 明确行为主体的主观意图，查看是否有故意使他人产生恐惧的想法。
2. 分析行为的客观表现，判断是否为非法行为及是否达到使他人恐惧的程度。
3. 综合主客观因素，确定恐惧心理与违背意愿表示间的因果关系，准确认定胁迫行为。

结论：
胁迫行为的认定需从主客观两方面考量，主观上胁迫方要有胁迫故意，客观上要实施胁迫行为且该行为非法、达到使受胁迫者产生恐惧心理程度，恐惧心理与违背真实意愿表示间存在因果关系。

法律解析：
1、主观方面，胁迫故意是关键。胁迫方清楚自己行为会让对方恐惧，且希望通过这种恐惧迫使对方作出违背真实意愿的意思表示，这体现了其主观恶意。
2、客观方面，实施的胁迫行为须非法，像以暴力、损害名誉等不法行为相威胁才可能构成。合法权利的正当行使不构成胁迫，比如合法债权催讨。此外，胁迫行为要足以使对方产生恐惧，且这种恐惧导致对方作出违背意愿的表示，二者存在因果关系。例如甲威胁乙家人性命迫使乙签合同的情况，符合胁迫行为的构成要件。
在实际生活中，若难以判断某行为是否构成胁迫，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

关于胁迫行为的认定，可从以下方面来看：
1. 主观层面：胁迫方要有故意。也就是说，其清楚自己的行为会让对方害怕，还特意这么做，就是想让对方做出并非真心想做的意思表示。比如，明明知道威胁对方会让其害怕，却还是这样干。
2. 客观层面：首先得有胁迫行为，像用即将实施的暴力、损害名誉、破坏财产等不好的行为去威胁。其次，这种行为得是违法的，合法催讨债权之类的不算胁迫。再者，胁迫要能让对方真的害怕，且这种害怕和对方做出违背意愿的表示得有因果联系。例如甲威胁乙家人性命让乙签合同，乙害怕签了，就可能是胁迫行为。