咨询我
肖像权合同写长期永久有效确实存在限制。肖像权作为人格权,虽可约定较长使用期限,但不能无限制。
1. 损害权益与违反公序良俗风险:若约定严重损害肖像权人权益或违反公序良俗,合同效力会受影响。比如,长时间后肖像权人形象、声誉改变,永久有效约定或致不合理结果。
2. 法院审查因素多:实践中,法院审查此类合同会考量多方面,如签订时双方地位是否平等、有无显失公平情形、使用目的是否合法且长期合理等。
为保障合同有效与可操作,签订时应谨慎。明确合理使用期限、范围及报酬等关键条款,避免出现损害权益或违反公序良俗情况,确保合同符合法律要求。
2025-02-12 22:57:03 回复
咨询我
(一)在签订肖像权合同时,不要轻易约定“长期永久有效”。因为肖像权作为人格权,虽可约定较长使用期限,但如果约定不合理,严重损害肖像权人权益或者违反公序良俗,合同可能存在效力问题。比如,可能因时间变化,肖像权人的形象、声誉改变,永久有效的约定会带来不合理后果。
(二)若要签订涉及较长使用期限的肖像权合同,需关注合同签订时双方地位是否平等。若一方处于明显优势地位,利用对方不利处境等签订显失公平的合同,在法律上可能会受到挑战。
(三)要确保使用目的合法且在长期内保持合理性。如果使用目的在后续发生变化,变得不合法或者不合理,那么合同的效力也可能受到影响。
(四)签订此类合同时,务必谨慎权衡,明确合理的使用期限、范围、报酬等关键条款。这样能保障合同的有效性和可操作性,避免后续产生纠纷。
法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违背公序良俗。显失公平的民事法律行为,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-02-12 22:36:29 回复
咨询我
结论:
肖像权合同写长期永久有效存在一定限制,并非绝对有效,签订时需谨慎权衡并明确关键条款。
法律解析:
1、肖像权作为人格权,双方虽可约定较长使用期限,但当约定严重损害肖像权人权益或违反公序良俗时,会存在效力瑕疵。因为人的形象、声誉等会随时间变化,永久有效的约定可能带来不合理后果。
2、实践中,法院审查此类合同会综合多因素。如签订时双方地位是否平等,若一方利用优势地位迫使对方签订长期永久合同,可能显失公平;使用目的是否合法且长期合理,若目的违法或后期不合理,合同效力也受影响。
因此,在签订肖像权合同时,要充分考虑各种因素,明确合理的使用期限、范围、报酬等。若对肖像权合同相关法律问题存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-02-12 22:14:34 回复
咨询我
1. 肖像权合同写长期永久有效是有局限的。从法律角度出发,肖像权作为人格权的一部分,双方虽能约定较长使用期,但不能忽视潜在问题。若约定损害肖像权人权益或违背公序良俗,那合同效力就可能出问题。
2. 时间会改变很多,肖像权人的形象、声誉等都可能变化,永久有效的约定也许会带来不合理后果。
3. 实践中,法院审查长期永久有效的肖像权合同时会考虑多方面。像签订时双方地位是否平等、有无显失公平、使用目的是否合法且长期合理等。
4. 签订这类合同要慎重,明确使用期限、范围、报酬等关键条款,保障合同有效且能顺利操作。
2025-02-12 20:29:36 回复
咨询我
法律分析:
1. 肖像权作为人格权,肖像权合同约定长期永久有效存在限制。从权益保护角度看,若约定严重损害肖像权人权益,如长期使用导致其形象受不当影响、商业价值被过度消耗等,合同效力存疑。
2. 从公序良俗角度,若违反社会公共秩序和善良风俗,比如将肖像用于不适当、不道德甚至违法活动且约定永久使用,该约定无效。
3. 法院审查时,会考量合同签订双方地位是否平等,若一方利用优势地位迫使另一方签订显失公平的永久使用合同,不会被认可;还会关注使用目的合法性及长期合理性,若目的不合法或长期使用不合理,合同效力受影响。
提醒:
签订肖像权合同时,切勿盲目约定长期永久有效,应充分考虑自身权益和各种可能情况,明确关键条款。若遇复杂情况,可咨询专业人士分析。
2025-02-12 19:54:20 回复