婚内财产协议签了不公证有效吗

婚内财产协议签了即便不公证确实有效。

从法律层面分析，其有效性主要基于以下几点：
1. 民事行为能力方面，双方需具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动。
2. 意思表示层面，双方意思要真实，不存在欺诈、胁迫等干扰真实意愿的情况。
3. 内容合法合规，协议内容不得违反法律法规强制性规定，也不能违背公序良俗。

公证虽非生效必备条件，但能增强证据效力。发生争议时，公证过的协议更易被法院采信。对于未公证的协议，只要满足上述条件，同样具有法律效力，双方应按约定履行权利义务。

建议签订协议时，双方应仔细确认自身具备相应能力、表意真实，确保协议内容合法。若想增强协议公信力，也可考虑进行公证。

（一）关于婚内财产协议的有效性：确实如你所说，婚内财产协议即便不进行公证，只要满足一定条件也是有效的。因为法律看重的是协议本身是否符合法律规定的生效要件，而非是否经过公证程序。
（二）有效条件具体分析：
1. 完全民事行为能力方面：这意味着签订协议的双方必须是能够独立进行民事活动，对自己的行为及后果有清晰认知和判断能力的成年人，不存在精神障碍等影响其行为能力的情况。比如，不能是患有严重精神疾病、无法辨认自己行为的人签订婚内财产协议，这种情况下协议可能无效。
2. 意思表示真实：双方必须是在自愿、平等的基础上签订协议，不存在一方欺骗另一方或者强迫另一方签订的情况。例如，一方以威胁对方生命安全的方式迫使对方签订对自己不利的财产协议，这样的协议就是无效的。
3. 内容合法合规且不违背公序良俗：协议内容不能违反法律法规的强制性规定，像不能约定将夫妻共同财产用于非法活动等。同时，也不能违背公序良俗，比如不能约定限制一方基本人身权利等内容。
（三）公证的作用：公证虽然不是婚内财产协议生效的必要条件，但有其积极意义。经过公证的协议，在证据效力上会更强。当夫妻双方日后因为财产问题发生争议，起诉到法院时，经过公证的协议更容易被法院认可和采信，能在一定程度上减少举证的难度和争议。
（四）未公证协议的效力：未公证的协议，只要满足上述有效条件，同样具有法律效力。双方都应当按照协议约定，认真履行各自的权利和义务，不能因为没有公证就随意违背协议内容。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚内财产协议作为一种民事法律行为，同样适用这一规定。

结论：
婚内财产协议签了即使不公证也是有效的。
法律解析：
1、从法律层面来讲，婚内财产协议的生效有明确条件。首先，双方需具有完全民事行为能力，能独立进行民事活动，对协议内容有清晰认知和判断能力。
2、其次，意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等可能影响真实意愿表达的情形，这样才能确保协议是双方真实想法的体现。
3、最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议将无效。公证虽能增强协议的证据效力，使协议在争议发生时更易被法院采信，但并非协议生效的必备要件。只要满足上述条件，未公证的婚内财产协议同样具有法律效力，双方应按约定履行权利和义务。若你对婚内财产协议相关问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询。

1. 婚内财产协议即便没公证，也是有效的。这是有法律依据的。
2. 从法律层面来说，要使婚内财产协议有效，需满足一些条件。首先，夫妻双方得具备完全民事行为能力，能独立承担民事责任。其次，意思表示要真实，不存在一方欺骗、逼迫另一方的情况。最后，协议内容不能违反法律强制规定，也不能违背公序良俗。
3. 公证不是婚内财产协议生效的必要条件。公证能让协议证据效力更强，发生争议时，公证过的协议法院更容易认可。但没公证的协议，只要符合有效条件，同样有法律效力，夫妻双方都得按协议履行权利和义务。

法律分析：
1. 关于主体资格：签订婚内财产协议的双方必须具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动，对自己的行为及后果有清晰认知。
2. 意思表示层面：需保证双方意思表示真实，不存在一方欺诈、胁迫另一方签订协议的情况，确保协议是双方真实意愿的体现。
3. 内容合法性：协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，例如不能约定限制一方基本人身权利等。
4. 公证非必需：公证虽能增强协议证据效力，利于日后争议时法院采信，但并非协议生效的必要条件，满足上述条件的未公证协议同样有效。
提醒：
签订婚内财产协议时要确保符合相关条件，避免出现无效情形，若对具体条款拿捏不准，建议咨询专业人士进一步分析。