修车期间打车费用保险公司报吗

法律分析：
（1）交通事故致使车辆损坏，在合理必要时，打车费用作为替代性交通工具费用，具有主张赔偿的依据。法律明确非经营性车辆无法使用产生的通常替代性交通工具合理费用，侵权人需赔偿。
（2）若事故责任方投保相应商业险，且该费用在保险责任范围内，保险公司要承担赔偿责任。这为权利人获得赔偿提供了现实途径。
（3）不过，若打车费用不合理，如选择过高档交通工具，超出合理部分保险公司可不报销。这对权利人主张赔偿设定了合理界限。

提醒：
修车产生打车费用，主张保险公司报销时，要保留好相关票据，确保费用合理必要。不同情况需具体分析，建议咨询进一步探讨 。

1. 修车时产生的打车费，保险公司报不报销得看情况。
   若因交通事故车坏了，在合理必要时，打车费算替代性交通工具费用。按相关法律解释，非经营性车不能用了，产生的合理替代交通费用，侵权人得赔，若事故方投了商业险，保险公司在责任范围内要赔。
2. 要是打车费超合理范围，如选高档交通工具，超出部分保险公司可能不报。关键是打车费要合理、必要。

（一）若因交通事故致车辆损坏，且打车费用合理必要，属于替代性交通工具费用。如日常上班、就医等必需出行产生的合理打车费，若事故责任方投了相应商业险，在保险责任范围内，保险公司应赔偿。
（二）若打车费用明显超出合理范围，例如选择高档豪华车型等，超出部分保险公司可能不予报销。

法律依据：
（1）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

结论：
修车期间打车费用保险公司是否报销分情况，合理必要的通常会赔，不合理超出部分可能不赔。
法律解析：
因交通事故致车辆损坏，在合理必要时，打车费用作为替代性交通工具费用，非经营性车辆无法继续使用产生的通常替代性交通工具合理费用，当事人请求侵权人赔偿，法院支持。若责任方投保相应商业险，保险责任范围内保险公司赔偿。不过，要是打车费用明显不合理，像选择高档交通工具等超出合理范畴的，保险公司对超出部分不报销。总之，打车费用合理必要性是关键。要是在这方面有疑问，不确定自己打车费用是否合理能否获赔，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确专业的解答 。

修车期间打车费用能否由保险公司报销，需视具体情况而定。若因交通事故致车辆损坏，且打车费用合理必要，属于替代性交通工具费用，保险公司通常应报销；若打车费用不合理，超出部分可能不予报销。

1. 合理必要费用应报销。因交通事故使车辆损坏，在合理且必要情形下，打车费用作为替代性交通工具费用，根据相关司法解释，非经营性车辆无法继续使用产生的通常替代性交通工具合理费用，侵权人需赔偿，若事故责任方投有相应商业险，保险公司在责任范围内应赔偿。

2. 不合理费用或不报销。若打车费用明显超出合理范围，如选择高档交通工具，超出部分保险公司可能拒赔。

建议车主在修车期间选择合理的交通工具出行，保留好打车费用的相关票据，以便后续报销时提供证据。若与保险公司就报销问题产生争议，可通过协商、诉讼等合法途径解决。