调解后未履行可以要求变更调解协议吗

调解后未履行，能否要求变更调解协议的确需区别对待。

1. 对于尚未生效的调解协议，像在法院调解书送达前一方反悔，这种情况下调解协议不具备效力，也就不存在变更一说，相应纠纷会进入后续审判流程。  
  
2. 当调解协议已生效，正常是不能随意变更的。不过存在法定情形时可变更或撤销，诸如因重大误解订立协议、订立时显失公平，以及一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危让对方在违背真实意愿下订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构处理。另外，要是出现新情况、新理由，使得原调解协议履行基础有重大改变，可先尝试和对方协商变更。若协商无果，可向法院起诉，由法院对是否有变更必要进行审查 。  

法律分析：
（1）调解协议未生效时，像在法院调解书送达前一方反悔，调解协议不具有效力，也就不存在变更一说，纠纷会按后续审判流程推进。这种情况下，各方回到纠纷未调解的状态，等待司法程序继续处理。

（2）调解协议生效后，原则上不可随意变更。不过，存在法定特殊情形。因重大误解签订协议、订立时明显不公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段，趁对方危难之际让其违背真实意愿订立协议，受损害方能够请求法院或仲裁机构变更或撤销。并且，当有新情况、新理由，使原调解协议履行基础改变，可先和对方协商变更，协商无果则向法院起诉，由法院判定是否需要变更。

提醒：
关注调解协议生效时间，生效后变更需符合法定情形。遇相关问题，建议咨询专业法律人士分析 。

（一）调解协议未生效时，在法院调解书送达前一方反悔，调解协议没效力，不用考虑变更，纠纷按正常审判流程走。

（二）调解协议生效后，一般不能随便改。不过要是有重大误解、显失公平，或者存在欺诈、胁迫、乘人之危等情况，受损害方可以找法院或仲裁机构变更或撤销。

（三）要是出现新情况、新理由，使原协议履行基础大变，可先和对方商量变更；商量不成的，就向法院起诉，让法院判断有无变更必要。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

    调解后没履行，能不能要求变更调解协议得分情况。要是调解协议还没生效，像法院调解书送达前有人反悔，协议就没效力，不存在变更一说，纠纷接着走审判流程。

    要是调解协议生效了，一般不能随便改。不过有特殊情况，比如因重大误解、显失公平签的协议，或是被欺诈、胁迫签的，受损方可以让法院或仲裁机构变更或撤销。要是有新情况，也能先协商，协商不成可起诉，由法院决定是否变更 。

结论：
调解后未履行，能否要求变更调解协议要区分调解协议是否生效以及是否存在法定情形。
法律解析：
若调解协议还未生效，像在法院调解书送达前一方反悔，调解协议就不产生效力，自然不存在变更一说，纠纷会进入后续审判流程。要是调解协议已经生效，一般不能随意变更。不过要是存在因重大误解订立协议、订立时显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危让对方违背真实意思订立协议等法定情形，受损害方可以请求法院或仲裁机构变更或撤销。另外，出现新情况、新理由使原调解协议履行基础有重大变化，可先与对方协商变更，协商不成可起诉至法院，由法院判断是否有变更必要。如果在这方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。