检察院认定金额不对怎么办

（一）审查起诉阶段：
犯罪嫌疑人及其辩护人要及时向检察院提交书面意见。意见内容务必清晰，将认为金额认定错误的理由有条理地写清楚，同时附上相关证据。像新发现的交易凭证、知晓真实情况的证人所提供的证言等，都可能成为有力证据，以此推动检察院重新严谨核实金额。

（二）审判阶段：
被告人在庭审时应勇敢提出金额异议，不能错过这个关键时机。并且要积极举证、充分辩论。辩护律师此时也要发挥专业作用，仔细找出检察院认定金额在证据方面存在的问题，或者指出其法律适用的错误。通过双方交锋，让法院全面了解情况，从而公正判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷 。这保障了相关人员在刑事诉讼中表达意见的权利，以确保司法公正。  

法律分析：
（1）审查起诉阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人拥有提出书面意见的权利。这是法律赋予他们维护自身权益的重要途径，通过详细说明金额认定有误的缘由及附上相关证据，能够推动检察院严谨核查。例如提供精准的交易凭证等，为重新认定金额提供依据。
（2）审判阶段，被告人有在庭审中提出金额异议的权利。被告人可以进行举证和辩论，而辩护律师也能围绕金额问题开展辩护工作。法院会秉持公正原则，根据双方提供的证据和辩论情况进行综合判断。

提醒：
无论是哪个阶段，都要及时收集并提供有力证据，按照法定程序行使权利维护自身权益，必要时可咨询专业法律人士 。  

如果觉得检察院认定金额有误，确实要依不同阶段采取行动。

在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人有权利向检察院提出书面意见，详细说明认为金额认定错误的理由和提供相应证据，促使检察院重新审查核实。这就需要积极收集新的交易记录、证人证言等能证明正确金额的材料。

案件进入审判阶段后，被告人在庭审中可直接提出金额异议，并充分举证、辩论。辩护律师也应围绕金额问题进行有力辩护，指出检察院认定金额时存在的证据瑕疵或法律适用错误之处。法院会依据双方提交的证据和辩论情况，全面判断并公正认定。

总之，无论是哪个阶段，都要通过合法程序，凭借有力证据来纠正可能存在错误的金额认定 。  

结论：
认为检察院认定金额不对，审查起诉阶段犯罪嫌疑人及其辩护人可提书面意见，审判阶段被告人及辩护律师可提异议并举证辩论。
法律解析：
在审查起诉阶段，依据相关法律规定，犯罪嫌疑人及其辩护人拥有向检察院提出书面意见的权利。这是法律赋予的程序保障，能让检察院在作出决定前充分考量不同观点 。比如有新的交易记录等有力证据，可促使检察院重新审视金额认定。
进入审判阶段，被告人和辩护律师能在庭审中就金额问题发表意见、举证辩论。法院会秉持公正原则，依据双方证据和辩论情况作出判断。这体现了审判的公正性和严谨性。
法律赋予了我们在不同阶段维护权益的途径。如果在实践中遇到类似问题，不要慌张，建议及时向专业法律人士咨询，专业律师会根据具体情况，给出合法合理且有效的应对方案，帮助通过合法程序维护自身权益。

    觉得检察院认定金额有问题，得看处于啥阶段再行动。
  在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人能给检察院写书面意见，讲清为啥觉得金额不对，附上证据，像新交易记录、证人说法等，让检察院重新核查。

    案件到了审判阶段，被告人庭审上能提金额异议，好好举证辩论。
  辩护律师也能就金额辩护，指出检察院证据或法律适用毛病。法院综合判断后公正认定，所以要靠合法程序和有力证据纠错。