手写的出轨协议书有效吗

法律分析：
1. 关于手写出轨协议书的效力，需依据具体情形判断。若从合同构成要件出发，双方真实表意且内容合法合规、不违背公序良俗，就可能有效。比如涉及财产分配，因一方出轨，自愿作出特殊财产分割安排，此部分约定通常有效。
2. 若协议存在限制人身自由、侵犯人格权等违法内容，如约定非法拘禁出轨方，必然无效。
3. 在司法实践中，法院会严格审查此类协议，以保障其符合公序良俗等原则。即便协议手写，只要符合相关要求，同样可能具有法律效力。

提醒：
签订出轨协议书时，要确保内容合法，避免出现违法违规条款，否则可能导致协议部分或全部无效。若对协议效力存疑，可咨询专业人士进一步分析。

1. 手写的出轨协议书效力需具体判断。在实际生活中，不能一概而论地认定其有效与否。
2. 从合同构成角度讲，若协议书体现双方真实意愿，内容不违背法律法规强制规定和公序良俗，就可能有效。像夫妻因一方出轨，自愿对财产分割作特殊安排，这种关于财产分配的约定往往能被认可。
3. 若协议含限制人身自由、侵犯人格权等违法内容，如约定非法拘禁出轨方，肯定是无效的。
4. 司法实践中，法院会严格审查此类协议，保障其符合公序良俗等原则。

（一）手写的出轨协议书是否有效，需要看具体情形。如果协议书是夫妻双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况，也就是双方确实是经过思考后自愿达成的协议，那么在合同构成要件上，这是一个重要的有效因素。比如，夫妻双方经过冷静沟通，就一方出轨后财产的分配问题达成一致，并且是真心认可这个约定，这种情况下，关于财产分配的约定部分是有可能有效的。
（二）内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在财产分配方面，因一方出轨而自愿作出的特殊安排，只要不违背法律强制规定和公序良俗，就可以被视为有效约定的一部分。例如，双方约定出轨方少分或者不分共同财产，这是在合理范围内对财产分配的约定，是有可能被认可的。
（三）若协议书中存在限制人身自由、侵犯人格权等违法内容，那就是无效的。比如约定对出轨方进行非法拘禁，这严重违反了法律规定，侵犯了他人的人身自由权利，这样的条款肯定是无效的。
（四）在司法实践中，法院会对这种协议进行严格审查。法院会综合各种因素，确保协议不违背公序良俗等原则。即使协议是双方真实意思表示，但若存在不合理或者违反法律、公序良俗的内容，法院也不会认可。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。同时，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

结论：
手写的出轨协议书是否有效需具体情况具体分析，符合法定条件的部分内容可能有效，存在违法违规内容的则无效。
法律解析：
1、从合同构成要件出发，若协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就有可能有效。比如因一方出轨，双方自愿对财产分割作出特殊安排，此部分关于财产分配的约定通常是有效的。
2、若协议书中存在限制人身自由、侵犯人格权等违法内容，像约定对出轨方进行非法拘禁，这类条款必然无效。
3、在司法实践中，法院会严格审查此类协议，确保其不违背公序良俗等原则。毕竟婚姻关系中的协议需在合法合理的框架内。如果您对出轨协议书的效力问题还有疑惑，或者面临相关法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

手写的出轨协议书效力需具体情况具体判断。

1. 若符合合同构成要件，可能有效。即协议书是双方真实意愿体现，内容不违背法律法规强制性规定与公序良俗。比如夫妻因一方出轨，就财产分配自愿达成特殊安排，这种关于财产分割的约定通常有效。
2. 若存在违法内容则无效。如协议中有限制人身自由、侵犯人格权等内容，像约定对出轨方非法拘禁，明显违法，此类条款无效。

建议在拟定出轨协议书时，务必确保内容合法合规，不涉及侵犯人身权利等违法条款。同时，要明确、具体地约定财产等相关事项，且最好咨询专业法律人士，以保障协议在司法实践中能得到认可，避免出现纠纷时协议被认定无效的情况。