派出所签的和解协议多久失效

和解协议的失效时间缺乏明确统一法律规定，需根据具体情形判断。
1. 正常情况下，若和解协议是双方真实意思体现，合法有效且无无效或可撤销法定情形，就一直有效，双方应按约定履行。
2. 若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意愿签订协议，受损害方在知道或应知道撤销事由一年内可请求法院撤销，协议自始无效。
3. 若协议约定履行期限，一方未按时履行，另一方虽可追究违约责任，但协议并不失效。
4. 若协议内容违反法律法规强制性规定，则自始无效。

对于派出所签的和解协议，要确定其是否失效，需查看是否存在法定无效或可撤销情形等。建议签订和解协议时，双方仔细审查条款，确保真实合法；若遇争议，及时寻求法律帮助。

（一）一般情况下，如果和解协议是双方真实意思的体现，不存在违法违规以及其他法定的无效或可撤销的情况，那么这个和解协议就会一直有效。比如说，双方在平等、自愿、公平的基础上，就某一纠纷达成和解，且协议内容不违反法律，这种情况下协议会持续有效。
（二）若一方通过欺诈、胁迫等不正当手段，让另一方违背自己真实的意愿签订了和解协议，那么受损害的这一方有权在知道或者应当知道存在可以撤销协议的事由之日起的一年内，向法院提出撤销该协议的请求。一旦法院判定撤销，这个协议从一开始就不具有法律效力。例如，一方故意隐瞒重要事实，欺骗另一方签订和解协议，另一方得知真相后可依法申请撤销。
（三）当和解协议中约定了履行的期限，而其中一方没有在规定的期限内履行相应的义务，另一方可以按照协议和法律规定追究违约方的责任，但这并不代表协议就失效了。比如，协议约定一方需在一个月内支付赔偿款，若其未按时支付，另一方可以要求其承担违约责任，同时协议仍然有效。
（四）要是和解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这个协议从一开始就是无效的。比如，协议内容涉及非法交易、侵犯他人合法权益等违反法律强制性规定的情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

结论：
派出所签的和解协议是否失效需视具体情况而定，若无法定无效或可撤销情形，一般持续有效。
法律解析：
1、和解协议若为双方真实意思表示且合法有效，不存在法定无效或可撤销情况时，会持续有效。因为这体现了双方自愿达成的一致，法律尊重当事人的意思自治。
2、若一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意愿签订和解协议，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销，协议自始无效。这是为了保护当事人的合法权益，防止不公平的协议存在。
3、若协议约定了履行期限，一方未履行，另一方虽可追究违约责任，但协议本身并不因此失效。
4、若协议内容违反法律法规强制性规定，则自始无效。
若你对和解协议的效力问题仍有疑惑，或涉及具体法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

关于和解协议的失效时间，法律上并无明确统一的规定，具体可从以下几方面来看：
1. 若和解协议是双方真实意愿的体现，且合法有效，不存在法定无效或可撤销的情况，那么它会一直有效。比如双方在平等自愿基础上达成的和解，只要符合法律要求，就持续有法律效力。
2. 若一方通过欺诈、胁迫等手段让另一方违背真实意愿签订协议，受损害方知道或应当知道撤销事由后，可在一年内请求法院撤销，此协议从一开始就无效。
3. 若协议有履行期限，一方未按时履行，另一方虽可追究违约责任，但协议并不失效。
4. 若协议内容违反法律法规强制性规定，也是自始无效。

派出所签的和解协议是否失效，得结合具体情况判断，看是否存在法定无效或可撤销情形。

法律分析：
1. 一般情形下，若和解协议是双方真实意思表示且合法有效，不存在法定无效或可撤销情形时，其持续有效，不会随意失效。
2. 当存在欺诈、胁迫等使一方违背真实意愿签订协议的情况，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销，撤销后协议自始无效。
3. 若协议约定了履行期限，一方未按时履行，另一方虽可追究违约责任，但协议并不必然失效。
4. 若协议内容违反法律法规强制性规定，则自始无效。对于派出所签的和解协议，同样需依据上述规则判断其是否失效。
提醒：
签订和解协议时应确保真实自愿，若对协议效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。