咨询我
二审中原告未提及财产分割,改判情况确实需区别看待。
1. 通常情况下,一审对财产分割有认定且当事人未上诉,二审围绕上诉请求审查,一般不会直接改判财产分割部分。这是基于二审审查范围的原则,尊重一审裁判及当事人的上诉选择。
2. 存在特殊情形,若一审财产分割严重违反法定程序,像遗漏重要财产、未依法分配等重大错误,或者二审出现符合法律规定形式和关联性要求的新证据足以影响财产分割认定,法院有可能依职权审查并改判。
3. 二审法院还可根据案件具体情况,将财产分割问题发回一审法院重审。这样能保障当事人合法权益,维护司法公正。
当事人在诉讼过程中应重视证据的收集与程序的遵循,确保自身权益得到有效维护。
2025-02-12 08:30:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)一审对财产分割有认定且当事人未上诉时,二审以审查上诉请求为主,通常不会直接改判财产分割。这是基于二审的审查范围原则,尊重当事人的上诉意愿和一审的裁判结果。
(2)一审财产分割若存在严重违反法定程序情况,像遗漏重要财产、未依法分配等严重错误,二审法院有可能依职权审查并改判。因为这类错误严重影响了司法公正和当事人权益。
(3)二审出现符合法律规定形式和关联性要求的新证据,足以影响财产分割认定时,法院也可能审查改判。新证据为案件事实的重新认定提供了依据。
(4)二审法院可根据具体情况,将财产分割问题发回一审法院重审,保障司法公正和当事人权益。
提醒:
二审涉及财产分割问题复杂,若有相关诉求,建议咨询专业法律人士分析。
2025-02-12 08:17:16 回复
咨询我
(一)若一审对财产分割有认定且当事人未上诉,通常二审按围绕上诉请求审查原则,不直接改判财产分割。
(二)要是一审财产分割严重违反法定程序,像遗漏重要财产、未依法分配等严重错误,法院可能依职权审查并改判。
(三)二审出现符合法律规定形式和关联性要求的新证据,足以影响财产分割认定,法院也可能审查改判。
(四)二审法院还可根据具体情况,将财产分割问题发回一审法院重审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 。
2025-02-12 08:09:39 回复
咨询我
二审时原告没提财产分割,能不能改判得分情况。要是一审对财产有认定,当事人没上诉,二审通常按上诉请求审查,一般不改判财产问题。
特殊情况是,若一审财产分割严重违法,像漏分财产等,或二审有新证据影响认定,法院可能审查并改判,新证据得符合要求。
二审法院还能根据情况,把财产分割问题发回一审重审,保障权益和司法公正 。
2025-02-12 08:00:58 回复
咨询我
结论:
二审中原告没提及财产分割,能否改判分情况,通常围绕上诉请求审查,特殊情形下法院可能审查改判或发回重审。
法律解析:
在二审程序里,若一审已对财产分割作出认定,而当事人没有对此上诉,按照法律规定,二审主要针对上诉请求进行审查,一般不会直接对财产分割进行改判。然而,在一些特殊情况下,法院会介入处理。比如一审财产分割严重违反法定程序,像遗漏重要财产、没有依法分配等严重错误,或者二审出现符合法律规定形式和关联性要求的新证据,足以影响财产分割认定时,法院有可能依职权审查并改判财产分割部分。另外,二审法院还可根据案件具体情况,将财产分割问题发回一审法院重审。如果大家在遇到类似法律问题,对二审财产分割有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更好维护自身合法权益。
2025-02-12 06:16:00 回复