25年的案子怎么处理

结论：
不同性质案件（民事、刑事、行政）处理方式因时效规定而异，需明确案子性质及具体情况才能准确判断处理方案。
法律解析：
民事案件，一般民事权利诉讼时效为三年，25年大多已过时效，但时效中断、中止等法定情形可让时效重新计算，符合特殊情况仍能通过多种途径解决纠纷。刑事案件，追诉时效依法定最高刑而定，部分犯罪25年后可能已过时效，不过当时已立案且犯罪嫌疑人逃避侦查审判，或经最高检核准的不受限。行政案件，要查看是否在法定复议或诉讼期限内启动程序，超期可能有不利后果，特殊情况可依法申请救济。每个案子都有其独特性，准确判断和处理离不开对具体细节的把握。如果对自己案件的性质和时效情况有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和解决方案 。

处理案件时，明确案子性质至关重要，不同性质案件有不同时效规定与处理方式。
1. 民事案件：一般民事权利诉讼时效为三年，25年大概率已过时效。不过，存在诉讼时效中断、中止等法定情形可重新计算时效。若符合特殊情况，可通过协商、调解或诉讼解决纠纷。建议当事人收集能证明时效中断、中止的证据。
2. 刑事案件：有追诉时效规定，法定最高刑不同追诉时效不同。有的犯罪25年后可能已过追诉时效，但当时已立案且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或经最高检核准的不受限。要梳理案件当时的立案情况。
3. 行政案件：需看是否在法定复议或诉讼期限内启动相关程序，超期可能有不利后果，特殊情况可依法申请救济。应全面收集案件涉及的程序启动证据 。详细了解案件具体情况，有助于更准确判断并提供处理方案。  

    先确定案件性质，究竟是民事、刑事还是行政案件。

    民事案件得留意诉讼时效。通常民事权利的时效是三年，25年基本过了时效，不过中断、中止等情况能让时效重新计算，符合条件就能通过多种途径解决。

    刑事案件有追诉时效，最高刑不同时效不同，有的犯罪25年后可能已过时效，但已立案且嫌疑人逃避或经最高检核准的，仍可追诉。

    行政案件要看是否在规定期限启动程序，超期可能有不利后果，特殊情况可申请救济，得了解详情才能判断处理 。  

法律分析：
（1）民事案件：诉讼时效一般为三年，25年大概率已超时效。不过，在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等导致诉讼时效中断，以及不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等导致诉讼时效中止的法定情形下，时效可重新计算或暂停计算。在这些特殊情况满足时，民事纠纷仍有多种解决途径。

（2）刑事案件：追诉时效依据法定最高刑而定。有些犯罪经过25年可能已过追诉时效，但在案件已立案且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者经最高检核准的情况下，仍可进行追诉。

（3）行政案件：关键在于是否在法定复议或诉讼期限内启动程序。超出期限可能在程序上陷入不利，但特殊情况可依法申请救济。

提醒：
不同性质案件时效规定不同，遇到法律问题要及时咨询，准确判断时效情况 。

（一）对于民事案件，先仔细审查是否存在诉讼时效中断、中止的情况。比如有没有在时效内催讨债务的记录等。若有，可尝试与对方协商，协商不成再考虑调解或诉讼。

（二）刑事案子，要确定当时是否已立案，犯罪嫌疑人有无逃避侦查或审判。若不确定，可向相关司法机关咨询。若已过追诉时效，也可探讨其他合法途径解决。

（三）行政案件，查看是否在法定复议或诉讼期限内启动过程序。若超期，准备好特殊情况的证明材料，依法申请救济。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定 。