一审不服上诉要收监吗

一审不服上诉确实不必然导致收监。上诉期间犯罪嫌疑人、被告人的羁押状态按原审判决作出前的情况处理。
1. 若一审判决为缓刑等非监禁刑，上诉期间维持原判执行方式，不会收监。这保障了被告人在符合条件下能继续在社区生活。
2. 要是一审是实刑且已被羁押，上诉期间原则上继续羁押，但有特殊情况可申请取保候审。例如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性等。
3. 最终是否收监由二审法院经审理后，依据案件事实和法律作出裁决。这样的规定既保障司法程序正常进行，又充分考虑到被告人合法权益及案件实际情况 。  

法律分析：
（1）上诉期间犯罪嫌疑人、被告人的羁押状态遵循一定规则。一审为缓刑等非监禁刑时，上诉期间维持原判执行方式，不会收监 。这体现了法律对原判执行方式的尊重，保障当事人在此期间的相对稳定状态。

（2）若一审是实刑且已被羁押，原则上继续羁押，但符合特定条件可申请取保候审。这些条件从刑罚种类、社会危险性、身体状况等多方面综合考量，体现法律的严谨与人性化。

（3）二审法院拥有最终决定权。二审法院会依据案件事实和法律，对是否收监作出公正裁决，确保司法公正与权威。

提醒：
上诉期间收监情况复杂，若对相关问题有疑问，建议及时咨询专业法律人士分析。  

（一）对于一审判决缓刑等非监禁刑的情况，上诉期间正常维持原判执行方式，不用过于担心收监问题。

（二）要是一审是实刑且已被羁押，若符合一些特殊情况可申请取保候审。像可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会有社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不会有社会危险性。

（三）要明白最终是否收监，得看二审法院根据案件事实和法律审理后的裁决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的 。

    上诉不等于就会被收监。
    上诉时，犯罪嫌疑人的羁押状态，按一审判决前的情况来。若一审是缓刑这类非监禁刑，上诉时通常照原判方式执行，不会收监。
    要是一审是实刑且已被关起来，上诉时原则上接着关，但符合条件能申请取保，像可能判管制等，或身体原因等情况。
    最终收不收监，由二审法院根据事实和法律来定 。  

结论：
一审不服上诉不必然导致收监。
法律解析：
上诉期间，犯罪嫌疑人、被告人的羁押状态一般按原审判决作出前处理。若一审判决为缓刑等非监禁刑，上诉期间维持原判执行方式，不会收监。若一审是实刑且已被羁押，原则上继续羁押，但符合一些特殊情形可申请取保候审，例如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不致发生社会危险性，以及患有严重疾病、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不致发生社会危险性等情况。最终是否收监，由二审法院依据案件事实和法律审理后裁决。如果大家在这方面存在疑问，对上诉期间收监等法律问题拿捏不准，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助 。