婚内财产协议签字了但没手印怎么办

婚内财产协议在满足一定条件下签字即具法律效力，手印并非必要条件。
1. 有效条件：协议需是双方真实意思表示，内容不得违反法律法规强制性规定，不能违背公序良俗，且双方要具备相应民事行为能力，如此协议便有效。
2. 公证作用：虽然签字的婚内财产协议有效，但公证能增强其证明力，有效避免潜在争议。在证据效力方面，公证后的协议更具优势。
3. 建议措施：为保障自身权益，夫妻双方在签订婚内财产协议时，应确保协议内容符合法律规定和公序良俗。若条件允许，最好对协议进行公证，这样一旦日后发生纠纷，经公证的协议会更易被法院采信，有助于纠纷的顺利解决。

（一）关于婚内财产协议的生效条件：
    在中国，婚内财产协议确实签字就具有法律效力，按手印不是必需的。关键在于协议得是夫妻双方真实意愿的体现，也就是说，双方是真心实意地想要对财产进行这样的约定，不存在一方被欺诈、胁迫等违背自身意愿的情况。
    同时，协议内容不能违反法律法规的强制性规定。比如，不能约定将属于国家、集体或者他人的财产归为夫妻一方或双方所有，这是不被法律允许的。另外，也不能违背公序良俗，像约定以违法犯罪行为获取的财产分配方式等，就是违背公序良俗的，这样的约定是无效的。
    还有很重要的一点，夫妻双方都得具备相应的民事行为能力。一般来说，正常的成年人都具备完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。但如果一方存在精神障碍等影响其辨认和控制自己行为能力的情况，那么在这种状态下签订的婚内财产协议可能就会存在效力问题。
（二）关于婚内财产协议的公证：
    虽然婚内财产协议签字就有效，但为了让协议的证明力更强，减少日后可能产生的争议，夫妻双方可以考虑对协议进行公证。公证机构会对协议的真实性、合法性进行审查，确保协议符合法律规定和双方的真实意愿。
    经过公证的婚内财产协议在证据效力上更有优势。要是以后夫妻双方因为财产问题发生了纠纷，打起官司来，经公证的协议更容易被法院采信，法院会更倾向于依据公证后的协议来做出判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
在中国，婚内财产协议签字即具法律效力，手印非必须，满足一定条件协议就有效，公证可增强协议证明力和证据效力。
法律解析：
1、有效性条件：根据相关法律规定，婚内财产协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗，同时双方具备相应民事行为能力，那么仅签字的协议也是有效的。这体现了对当事人自主意愿和合法约定的尊重。
2、公证的作用：虽然签字的协议有效，但公证能进一步增强其证明力。在司法实践中，经公证的协议在证据效力上更具优势。若未来发生纠纷，法院通常更容易采信经过公证的协议，能更高效地解决争议。
在实际生活中，涉及婚内财产协议的相关问题可能较为复杂。如果对协议的具体内容、效力等存在疑虑，建议及时向专业律师咨询，以保障自身合法权益。

1. 在中国，婚内财产协议签了字就有法律效力，按手印并非必需。关键在于，这份协议得是夫妻双方真实想法的体现，不存在强迫、欺骗等情况。
2. 协议内容不能违反法律法规里那些强制要求，也不能违背社会的公序良俗。同时，夫妻双方都得有相应的民事行为能力，能对自己的行为负责。满足这些条件，婚内财产协议就是有效的。
3. 若想让协议的证明力更强、减少可能出现的争议，公证是个不错的选择。公证后的协议在证据效力方面更突出，要是以后有了纠纷，法院更倾向于采信经过公证的协议。

法律分析：
1. 关于效力认定：在中国，婚内财产协议确实签字即具法律效力，手印非必需。关键在于协议需是双方真实意思体现，这要求双方在签署时是自愿、无欺诈胁迫等情形。
2. 内容合法要求：协议内容不能违反法律法规强制性规定，比如不能约定逃避法定赡养义务等，也不能违背公序良俗，像不能约定将财产赠与破坏他人家庭的第三者等。
3. 行为能力方面：双方要具备相应民事行为能力，一般而言，精神正常、成年的夫妻具有相应能力。
4. 公证的作用：公证虽非必需，但能增强协议证明力，在未来纠纷中，经公证的协议更易被法院采信。

提醒：
签订婚内财产协议时要确保符合相关条件，若涉及复杂财产情况或不确定条款是否合法，建议咨询专业人士进一步分析。