夫妻共同协议赠与儿子有效吗

夫妻共同协议赠与儿子通常是有效的，这确是夫妻对共同财产的处分行为。

1. 从法律层面看，夫妻双方要有相应民事行为能力，能清晰认知自身行为的法律后果，确保处分行为合法有效。
2. 赠与意思表示需真实，不能存在欺诈、胁迫等情况，否则协议效力存疑。
3. 赠与内容不能违反法律法规强制规定，不能损害公共利益或第三人合法权益，这是基本要求。

对于涉及不动产等需登记财产，未办登记手续，儿子未获所有权，但不影响协议效力，只是不能对抗善意第三人。若一方私自处分侵害另一方权益，可能使协议部分无效或可撤销。

建议夫妻在签订赠与协议前，充分沟通协商，确保意思表示真实；对于需登记财产，及时办理相关手续，保障赠与的效力和受赠人的权益。

（一）确认夫妻双方具备相应民事行为能力。夫妻双方都应当能够清晰地理解自己的行为及其可能产生的后果，能够独立地进行民事活动。比如，夫妻双方都精神正常，不存在因精神疾病等原因导致无法正确表达自己意愿和做出合理判断的情况。
（二）保证赠与意思表示真实。夫妻双方在达成赠与协议时，必须是出于真实的意愿，不存在一方欺骗另一方或者通过胁迫手段迫使对方同意赠与的情况。例如，一方不能以隐瞒重要事实或者威胁对方人身安全等方式来让对方同意赠与行为。
（三）确保赠与内容合法合规。赠与的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害公共利益或者第三人的合法权益。比如，不能将违法所得的财产赠与儿子，也不能因为赠与行为而导致无法偿还对第三人的合法债务。
（四）对于涉及不动产等需办理登记手续财产的赠与，要明确相关权益。在未办理登记手续前，儿子虽未取得财产所有权，但赠与协议依然有效，只是不能对抗善意第三人。例如，夫妻将房产赠与儿子但未办理过户登记，若之后夫妻将房产卖给不知情的第三人且办理了过户手续，第三人依法取得房产所有权。
（五）注意特殊情况。若夫妻一方存在私自处分共同财产侵害另一方权益等情况，可能导致赠与协议部分无效或可撤销。比如，一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同的大额存款赠与儿子，另一方有权主张该赠与行为部分无效或要求撤销。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

结论：
一般情况下，夫妻共同协议赠与儿子是有效的，属于对共同财产的处分行为，但存在特殊情况时，赠与协议可能部分无效或可撤销。
法律解析：
1、从法律要件来说，夫妻双方要有相应民事行为能力，这样才能保证处分行为在主体资格上合法有效。
2、赠与的意思表示必须真实，若存在欺诈、胁迫等，就违背了真实意愿，会影响协议效力。同时，赠与内容不能违反法律法规强制性规定，也不能损害公共利益和第三人合法权益。
3、对于需办理登记手续的财产，未办理登记前儿子虽未取得所有权，但不影响协议效力，只是不能对抗善意第三人。
4、若夫妻一方私自处分共同财产侵害另一方权益，这种情况下可能会使赠与协议部分无效或可撤销。
如果在实际生活中遇到类似夫妻共同财产赠与相关的复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1. 夫妻共同协议赠与儿子，通常是有效的，这其实就是夫妻对共同财产进行处置的一种方式。比如夫妻商量后把名下房产赠给儿子，这在正常情况下是被认可的。
2. 从法律角度讲，一是夫妻双方得具备相应民事行为能力，像精神正常、能清楚表达自己意愿等；二是赠与必须是真心实意的，不能有欺诈、胁迫情况；三是赠与内容要合法，不能违反法律强制规定，也不能损害公共利益和他人合法权益。
3. 要是赠与财产像不动产这种需登记的，没登记前，儿子没取得所有权，但赠与协议依然有效，只是不能对抗善意第三人。若一方私自处分侵害另一方权益，赠与协议可能部分无效或可撤销。

法律分析：
1. 效力基础：夫妻共同协议赠与儿子通常有效，是对共同财产的合法处分行为。
2. 法律要件：一是夫妻双方要有相应民事行为能力，能清晰认知并实施赠与行为；二是意思表示真实，无欺诈、胁迫等干扰因素；三是内容合法，不违反法规强制规定，不损公共利益和第三人权益。
3. 特殊情况：对于需登记的不动产等财产，未登记时儿子未得所有权，但不影响协议效力，只是不能对抗善意第三人。若一方私自处分侵害另一方权益，可能使协议部分无效或可撤销。
提醒：
夫妻进行财产赠与时，务必确保符合法律要件，避免因程序或内容瑕疵引发纠纷，若遇复杂情况，建议咨询专业人士分析。