拿到鉴定结论书后怎么处理

拿到鉴定结论书后，应根据鉴定类型和目的采取不同处理方式。

1. 民事诉讼中的司法鉴定结论书：若无异议，将其作为证据提交法院，支撑自身诉求或反驳对方主张。若有异议且存在鉴定机构或人员无鉴定资格、鉴定程序违法、结论依据不足等情况，可按规定申请重新鉴定。
2. 刑事诉讼中的司法鉴定结论书：控辩双方若对结论有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。
3. 行政程序中的鉴定结论书：行政相对人无异议时，可作为行政程序依据材料；有异议则可要求重新鉴定。

建议在收到鉴定结论书后，仔细核对相关内容。若有异议，及时收集能证明问题的证据材料，按法定程序申请重新鉴定或补充鉴定，以维护自身合法权益。

（一）如果是司法鉴定结论书且在民事诉讼中：
    1. 对结论无异议时：
        可将司法鉴定结论书作为证据提交给法院，利用其来支持自身的诉求或者反驳对方提出的主张。比如在合同纠纷案件中，关于合同上某签字的笔迹鉴定结论若对自己有利且无异议，就可以提交法院证明相关事实。
    2. 对结论有异议时：
        若能证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，像鉴定机构没有获得相应的资质认证，鉴定人员没有相关专业技能证书等；或者鉴定程序严重违法，例如鉴定过程中没有按照规定的流程操作，没有对样本进行合理保管等；又或者鉴定结论明显依据不足，比如鉴定所依据的数据不准确、不科学等情况，根据相关规定，可以申请重新鉴定。

（二）如果是司法鉴定结论书且在刑事诉讼中：
    当控辩双方对鉴定结论存在异议时，可以申请重新鉴定或者补充鉴定。例如在刑事案件中，对于涉及伤情的鉴定结论，若一方认为鉴定过程存在问题或者结论不准确，就可以依法申请重新鉴定或者补充鉴定。

（三）如果是行政程序中的鉴定结论书：
    1. 行政相对人无异议时：
        可将其作为行政程序中的依据材料。比如在环保行政处罚中，对于某企业排放污染物的成分鉴定结论，若企业无异议，该结论可作为处罚的依据之一。
    2. 行政相对人有异议时：
        同样可以要求重新鉴定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。在行政程序中，行政相对人对鉴定结论有异议要求重新鉴定，也是保障其合法权益的重要途径。

结论：
拿到鉴定结论书后，应根据鉴定类型和目的采取不同处理方式。民事诉讼、刑事诉讼及行政程序中，对鉴定结论无异议可作相应依据，有异议可按规定申请重新鉴定或补充鉴定。
法律解析：
1、在民事诉讼中，司法鉴定结论书若己方无异议，可作为证据提交法院支撑诉求或反驳对方。若有异议且存在鉴定机构或人员无资格、程序违法、结论依据不足等情形，可申请重新鉴定。
2、刑事诉讼中，控辩双方若对鉴定结论存异议，有权申请重新鉴定或补充鉴定，以保障司法公正。
3、行政程序中，行政相对人对鉴定结论无异议时，可作为依据材料；有异议则可要求重新鉴定，维护自身合法权益。
不同诉讼和行政程序中关于鉴定结论书的处理规定，是为了确保鉴定的科学性、公正性和合法性。若你在实际生活中遇到此类问题，不确定如何处理鉴定结论书，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1. 当拿到鉴定结论书后，处理方式因鉴定类型和目的而异。司法鉴定结论书在民事诉讼中意义重大。若对结论无异议，它可作为有力证据提交法院，辅助支撑自身诉求或驳斥对方主张。
2. 若存在异议，在符合条件时能申请重新鉴定，例如鉴定机构或人员缺乏相关资格、鉴定程序违法严重、结论依据明显不足等情形。
3. 在刑事诉讼里，控辩双方若对鉴定结论有不同意见，可申请重新鉴定或补充鉴定。
4. 行政程序中的鉴定结论书，行政相对人无异议时可作依据材料，有异议则可要求重新鉴定。

法律分析：
1. 民事诉讼中：若对司法鉴定结论书无异议，其可作为证据提交法院支持自身诉求或反驳对方主张。若有异议，当存在鉴定机构或人员无鉴定资格、鉴定程序违法、结论依据不足等情形时，可申请重新鉴定。
2. 刑事诉讼中：控辩双方若对鉴定结论存异议，能申请重新鉴定或补充鉴定。
3. 行政程序中：行政相对人对鉴定结论书无异议，可作行政程序依据材料；有异议则可要求重新鉴定。

提醒：
不同诉讼或程序中对鉴定结论书的处理有差异，若涉及复杂案情或对相关规定把握不准，建议咨询专业律师进一步分析。