到法院调解不满意可以接着诉讼吗

（一）调解书送达前：
若对调解结果不满意，直接向法院表明自己反悔的态度即可。法院会知晓当事人不愿意接受当前调解方案，从而及时安排进行判决，推进诉讼程序继续进行。

（二）调解书送达签收后：
若想反悔，首先要收集能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法等法定情形的证据。之后向法院提交再审申请，等待法院审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审 。  

法律分析：
（1）调解过程遵循自愿、合法原则，这是保障当事人权益的基础。在调解书送达前，当事人基于自身意愿，拥有决定是否接受调解方案的权利，此时反悔是被允许的，法院会及时开启判决程序，诉讼继续推进。
例如，在某民事纠纷调解中，一方在调解书送达前意识到调解方案对自身不利，即可提出反悔。

（2）当调解书送达且当事人签收后，便具备了法律效力，不能任意反悔。不过，存在特殊法定情形，如能拿出证据表明调解违背自愿原则，或是调解协议内容与法律规定相悖等，当事人可申请再审，法院经审查确实符合条件的，会依法再审。

提醒：
在法院调解时，需谨慎考虑调解方案。调解书送达签收前可自由决定，签收后非法定情形难以反悔，有疑问建议及时咨询。  

在法院调解环节，当事人对于调解结果有着不同的处置权利。

在调解书送达前，当事人若对调解结果不满意能够反悔。这是因为调解应基于自愿、合法的基础，在调解书正式送达前，当事人有自主决定是否接纳调解方案的权利。在此阶段反悔，法院会及时进行判决，推动诉讼程序继续开展。

而当调解书送达且当事人签收后，其便具备法律效力，一般不能随意反悔。不过，要是存在证据表明调解违背自愿原则，或者调解协议内容与法律规定相抵触等法定情形，当事人可以申请再审。经法院审查确属上述情况，会依法启动再审程序。

当事人应清晰知晓不同阶段的权利，谨慎做出决定，维护自身合法权益。  

结论：
法院调解时，调解书送达前可反悔继续诉讼；送达签收后原则上不可随意反悔，特殊情况可申请再审。
法律解析：
调解需遵循自愿、合法原则，在调解书送达前，当事人有自主决定权，不满意调解结果可反悔，法院会及时判决，诉讼程序继续推进。而调解书一旦送达签收，便产生法律效力，约束当事人。这是维护法律秩序和调解协议稳定性的体现。不过，若存在调解违反自愿原则，比如一方受胁迫达成协议，或者调解协议内容违法等法定情形，当事人可申请再审。法院会严谨审查，属实则依法再审。法律这样规定，既保障当事人的合法权益，也确保司法公正。如果大家在实际遇到相关问题，对法律规定的具体适用有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。

    法院调解时，要是对结果不乐意，在调解书送达前能反悔。毕竟调解得遵循自愿、合法的规则，没签收前，当事人能决定接不接受方案。反悔后，法院会及时判决，让诉讼接着走。

    要是调解书已送达签收，就有法律效力，一般不能随便反悔。要是有证据表明调解违背自愿原则，或协议内容违法等法定情况，能申请再审。法院查实后，会依法再审。