首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 武汉法律咨询 > 武汉同居法律咨询 > 与第三者分手协议有法律效力吗
包敬立律师

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在

13056237887

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

与第三者分手协议有法律效力吗

陈** 湖北-武汉 同居咨询 2025.02.10 09:33:18 400人阅读

与第三者分手协议有法律效力

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
武汉律师 婚姻家庭律师 武汉婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

关于与第三者分手协议的法律效力,一般来说是存在争议的。

1. 可能有效的情况:
当分手协议是双方真实意愿的体现,没有违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗时,就可能有一定法律效力。打个比方,协议里清楚写明双方分手的意愿以及财产怎么分割等内容,而且签订的时候,双方都具备完全民事行为能力,这种情况下协议可能有效。

2. 可能无效的情况:
要是协议涉及到损害他人合法权益,或者违反了法律强制性规定,比如涉及婚姻关系里的某些条款,那这个协议就可能无效。

所以说,不能简单判断分手协议有没有法律效力,得根据具体的情况来具体分析才行。

2025-02-10 13:48:03 回复
咨询我

关于与第三者分手协议的法律效力,通常是存在争议的,下面给大家讲讲。

1. 可能有效的情况:要是分手协议是双方真实想法的体现,没有违反法律、行政法规里那些必须遵守的规定,也不违背社会的公序良俗,那就可能有一定法律效力。打个比方,协议里清楚说明了双方要分手的意愿,还有财产怎么分割等内容,而且签协议的时候,双方都有完全民事行为能力。

2. 可能无效的情况:要是协议涉及到损害别人合法权益,或者违反了法律强制性规定,像涉及婚姻关系里一些不允许的条款,那这个协议可能就没效了。

所以啊,不能简单说分手协议有没有法律效力,得根据具体情况来分析。

2025-02-10 13:19:55 回复
咨询我

关于与第三者分手协议的法律效力问题,通常存在一定争议,需具体情况具体看待:

一、可能具有法律效力的情况
若分手协议是双方真实意愿的体现,不存在欺诈、胁迫等情形。同时,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗。比如,协议中清晰表明双方自愿分手的意愿,对共同财产的分割做出了合理安排,且签订协议时双方都具备完全民事行为能力。在这种情况下,该协议可能具有一定的法律效力,双方应按照协议内容履行相应义务。

二、可能无效的情况
当协议涉及损害他人合法权益时,比如破坏了合法婚姻关系中另一方的权益。或者违反了法律强制性规定,像涉及到婚姻关系中一些不被法律允许的条款等。此时,这样的分手协议可能会被认定为无效。

综上所述,不能简单判定分手协议是否有效,需结合实际情况分析。

2025-02-10 12:21:59 回复
咨询我

关于与第三者分手协议的法律效力,通常是存在争议的。

1. 可能具有法律效力的情况:
当分手协议是双方真实想法的体现,没有违反法律、行政法规里的强制性规定,也不违背公序良俗时,就可能有一定法律效力。打个比方,协议里清楚写明双方要分手的意愿,还有财产怎么分割等内容,而且签订协议时,双方都具备完全民事行为能力。

2. 可能无效的情况:
要是协议涉及到损害他人合法权益,或者违反法律强制性规定,像涉及婚姻关系里的某些条款,这种情况下,协议可能就无效了。

所以说,不能简单地认定分手协议有没有法律效力,得根据具体的情况来具体分析才行。

2025-02-10 10:23:01 回复

近期一条有趣的社会新闻因其大家的关注,已婚的A与未婚的小李2年前相遇,之后小李在已知A已婚的情况下,俩人好上了。1年后,A妻子发现丈夫的婚外情,要求离婚。A为了挽回妻子,遂跟小李提出分手,当时出于愧疚,签订了一份“分手协议书”,称以后见面小李要装成陌生人,A就赠送小李一套房,小李欣然同意。半年后,A生意失败,想起赠送给小李的房子,想把它要回来。小李不同意,说此协议是在合法、自愿的原则下签订,是有法律效力的。协议书的效力如何,房子最终属于谁
一、“分手协议”无效为什么“分手协议”是在意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定的情况下签订是无效的《民法通则》第七条规定:民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。《合同法》第七条规定:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。订立合同属于民事活动,合同的订立应尊重社会公德才有效。签订的“分手协议书”是基于双方不正当男女关系而形成的,两人的行为违背了社会公德,损害了社会的公序良俗,签订的协议也是无效的。
二、房子最终属于谁分析一是根据法理,不法原因给付不得请求返还。不法原因给付是指基于违反强行法规或公序良俗原则而为的给付。虽然协议书因违反公序良俗而无效,但是房子已经因不法原因给了小李,房子就不应该被返还的。因为在这个案件中,因双方协议书引起的债务纠纷,A的请求基于不具有正当合法性,所以对要求小李返还房屋的请求也不应得到支持。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫