开庭录音可以当证据吗

在咱们国家，开庭录音一般是能当作证据的。具体情况如下：
1. 从法律规定来看：像《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律里提到，证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料等多种类型。而开庭录音就属于视听资料这一类。
2. 关于合法取得：要是这个录音是通过合法程序拿到的，比如说没有侵犯到别人的合法权益，也没有违反法律禁止性的规定，那通常就会被认定是有效的证据。
3. 存在瑕疵的情况：要是录音有一些问题，像是经过剪辑或者是伪造的，那它的证据效力可能就会受到影响。

总而言之，开庭录音要是符合法律规定，是可以作为证据来用的。不过呢，具体能不能被认定为有效证据，还得结合案件的实际情况，按照相关法律规定来确定。

在咱们国家，开庭录音不少时候是能当证据的。具体来说：
1. 法律有规定。像《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律明确了，证据包含当事人陈述、书证、物证、视听资料等多种类型。而开庭录音呢，就属于视听资料这一类。
2. 取得要合法。只要这个录音是通过合法程序拿到的，比如说没有侵犯到别人的合法权益，也没有违反法律里那些禁止性的规定，一般就会被认定是有效的证据。
不过要注意，要是录音有问题，比如经过剪辑或者是伪造的，那它的证据效力可能就会受影响。

总之，开庭录音在符合法律要求的情况下是能当证据的，不过最终能不能被认定，还得结合具体案件情况和相关法律规定来判断。

在我国，开庭录音在一定条件下通常能够作为证据使用，具体情况如下：

1. 法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律明确规定，证据涵盖当事人的陈述、书证、物证、视听资料等多种形式。而开庭录音属于视听资料的范畴，从法律层面为其作为证据提供了依据。

2. 合法取得是关键：
若要使开庭录音成为有效证据，必须是在合法程序下取得的。这意味着获取录音的过程不能侵犯他人的合法权益，比如未经许可擅自闯入他人私密空间进行录音；同时，也不能违反法律的禁止性规定。在合法前提下取得的录音，一般可被认定为有效证据。

3. 瑕疵影响效力：
要是录音存在诸如剪辑、伪造等瑕疵情况，其证据效力可能会受到影响。毕竟，这类瑕疵可能会改变录音的原始内容，影响案件事实的呈现。

总之，开庭录音能否作为证据，需依据具体案件情况和相关法律规定来确定。

在我国，开庭录音一般是能作为证据的。

1. 从法律规定来看，像《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律明确指出，证据包含当事人陈述、书证、物证、视听资料等多种类型。而开庭录音就属于视听资料这一类。
2. 关于录音的合法性方面，只要是通过合法程序获取的，也就是说没有侵犯到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定等，那通常就会被认定为有效的证据。
3. 不过要注意，如果录音存在一些问题，比如有剪辑或者伪造等情况，那它的证据效力可能就会受到影响。

总的来说，开庭录音在符合法律要求的情况下是可以作为证据的。但在实际案件中，具体能不能被认定为有效证据，还得结合案件的实际情况以及相关法律规定来最终确定。