没有证据仅靠口供有人指认能立案吗

光靠口供以及有人指认，通常是不能直接去立案的。立案得有那种确实且充分的证据，得能证明有犯罪事实发生才行。口供算是证据类型里的一种啦，它的证明力相对来讲比较弱，如果只有口供，却没有其他证据来相互印证，那很可能就达不到立案的标准啦。

不过，在一些特殊的情况里，像那些涉及毒品犯罪之类的重大案件，如果只有口供，但是这个口供很稳定，还能相互印证，再结合其他的一些间接证据，那也是有可能立案，然后去进一步侦查的。但这可一定要严格按照法律程序和证据规则来，得确保案件的公正性和准确性。总之，可不能仅仅凭借口供和指认就随随便便地立案，必须得有足够充分的证据来支撑，这样才能保障当事人的合法权益，也能让司法更加公正。

仅靠口供以及有人指认，通常是不能直接进行立案的。立案必须要有确实且充分的证据，以此来证明有犯罪事实已经发生。口供属于证据类型中的一种，它的证明力相对来讲比较弱。如果仅仅只有口供，而没有其他证据来相互印证，那么很可能就无法达到立案的标准。

不过，在一些特殊的情形下，像涉及毒品犯罪这类重大的案件，即便只有口供，要是口供很稳定，并且能够相互印证，再结合其他的间接证据，也有立案进行进一步侦查的可能。但这一定要严格按照法律程序和证据规则来操作，只有这样，才能确保案件的公正性和准确性。

总之，绝对不能仅仅凭借口供和指认就轻易地立案，必须要有充足的证据来支撑，只有这样，才能更好地保障当事人的合法权益以及司法的公正。

光靠那口头说的那些话也就是口供，再有别人指认，这可不能直接就把案子给立了。立案得有实实在在、足够充分的证据，得能证明确实有犯罪这件事儿发生了才行。口供，它只是证据类型里的其中一种，它的证明力相对来讲是比较弱的。要是只有口供，可没有其他证据来相互印证的话，那很可能就达不到立案的标准啦。

不过，在一些特别特殊的情况下，像那些涉及到毒品犯罪之类的特别重大的案子，就算只有口供，要是这口供特别稳定，还能相互之间印证得上，再结合上其他一些间接的证据，那也是有可能会立案，然后接着去做进一步的侦查工作的。但这可一定要严格按照法律程序和证据规则来，得保证整个案子的公正性和准确性，可不能乱来。总之，绝对不能只是简简单单地凭着口供和指认就随随便便地把案子给立了，必须得有足够充分的证据来支撑，这样才能更好地保障当事人的合法权益，也能让司法更加公正。

仅仅依靠口供以及有人进行指认，通常是不能直接启动立案程序的。立案的前提必须要有确切、充足的证据来证实确实有犯罪事实发生了。口供虽然属于证据类型中的一种，但是它的证明力相对而言是比较弱的。如果仅仅只有口供，而没有其他任何证据来相互印证，那么很可能就无法达到立案所需要的标准。

不过，在一些特殊的情形之下，像是涉及到毒品犯罪这类极为重大的案件时，即便仅仅只有口供，只要这个口供是非常稳定的，并且能够与其他的证据相互印证，再结合一些其他的间接证据，也是有可能会立案，然后进行进一步的侦查工作的。但这其中一定要严格地遵循法律所规定的程序以及证据的规则，这样才能够确保案件的公正性以及准确性。

总之，绝对不能仅仅凭借着口供和指认就轻易地决定立案，必须要有足够充分的证据来给予支持，只有这样才能够更好地保障当事人的合法权益，也能让司法过程更加公正、公平。