行人在没有斑马线横穿马路被撞责任怎么认定

通常来讲哈，要是机动车和行人碰到交通事故，要是行人有过错呢，那就按照过错的程度，适当减轻机动车那一方的赔偿责任。要是机动车一方没过错呢，就只需要承担最多百分之十的赔偿责任。

行人在没有斑马线就横穿马路，这可是交通违法行为呢，本身是存在过错的。不过呢，具体的责任认定，得综合好多方面的因素呢，像事故发生时候的路况咋样，机动车行驶的速度是多少之类的。

要是机动车驾驶人已经很努力地尽到合理的注意义务，可偏偏是行人突然横穿马路才导致事故发生的，那机动车驾驶人可能只需要承担不超过百分之十的赔偿责任。要是机动车驾驶人有超速这类的过错行为，那责任的划分可能就会不一样。

总之呢，责任的认定得根据具体的案件情况来进行综合判断，最终还是得以交通部门出具的交通事故责任认定书为准。

一般来讲哈，要是机动车跟行人发生了交通事故呢，要是行人有过错，那就得根据过错的程度，适当地减轻机动车那一方的赔偿责任。要是机动车这一方没有过错呢，那就只需要承担不超过百分之十的赔偿责任。

行人要是在没有斑马线的地方横穿马路，这可就是交通违法行为，肯定是有过错的。不过，具体的责任认定得综合好多方面的因素呢，像事故发生时候的路况咋样，机动车行驶的速度是多少等等这些。

要是机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务，可偏偏是行人突然就横穿马路才导致了事故的发生，那机动车驾驶人可能也就只需要承担不超过百分之十的赔偿责任。要是机动车驾驶人存在超速这类的过错行为，那责任的划分可能就会不一样。

总而言之呢，责任的认定得根据具体的案件情况来进行综合的判断，最终还是得以交通部门出具的交通事故责任认定书为准，可不能随便就定责任。

通常来讲，要是机动车跟行人发生了交通事故呢，要是行人有过错，那按照过错的程度呢，就会适当地减轻机动车那一方的赔偿责任哦；要是机动车这一方没有过错，那就只需要承担不超过百分之十的赔偿责任。

行人在没有斑马线的地方就横穿马路，这可属于交通违法行为呢，是存在过错的。不过呢，具体的责任认定，得综合好多方面的因素呢，像事故发生时候的路况，还有机动车行驶的速度之类的。

要是机动车的驾驶人已经尽到了合理的注意义务，可偏偏是行人突然就横穿马路才导致了事故的发生，那机动车的驾驶人可能只需要承担不超过百分之十的赔偿责任呢；要是机动车的驾驶人存在超速之类的过错行为，那责任的划分可能就会不一样。

总而言之呢，责任的认定得根据具体的案件情况来进行综合的判断哦，最终还是得以交通部门出具的交通事故责任认定书为准。

一般而言，当机动车与行人发生交通事故时，情况如下：
①倘若行人存在过错，那么依据其过错程度，机动车一方的赔偿责任会适当减轻。比如行人闯红灯或者在禁止通行的区域行走等，这种情况下，机动车的赔偿责任会根据行人的过错程度进行相应调整。
②若机动车一方没有过错，那么它只需承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了在某些情况下，即使机动车没有违规行为，也需要对行人的安全给予一定的保障。
③行人在没有斑马线的情况下横穿马路，这属于交通违法行为，显然存在过错。然而，具体的责任认定不能仅仅依据这一点，还需要综合多方面的因素。例如，事故发生时道路的路况，是繁华的街道还是偏僻的小路；机动车的行驶速度，是正常行驶还是超速行驶等。
④如果机动车驾驶人已经尽到了合理的注意义务，而行人突然横穿马路从而导致事故发生，此时机动车驾驶人可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。但要是机动车驾驶人存在超速等过错行为，那么责任的划分就可能会有所不同。
总之，对于交通事故的责任认定，必须根据具体的案件情况进行全面、综合的判断，最终以交通部门出具的交通事故责任认定书为准。这份认定书具有权威性和公正性，能够准确地确定各方在事故中的责任。