咨询我
通常来讲哈,要是机动车跟行人发生了交通事故,那一般就适用无过错责任原则。意思就是说呢,就算机动车本身没有过错,它也得承担最多不超过 10%的赔偿责任。
像行人喝醉了酒然后横穿马路,这可属于交通违法行为,这对责任的认定是有影响的。不过呢,机动车还是得尽到自己的安全注意义务,如果没及时采取措施从而导致了事故的发生,那它还是得承担一定的责任。
具体到责任的划分,得根据现场的实际情况,还有双方的过错程度等这些因素来综合判断。要是机动车这一方没有过错,而行人承担主要责任或者更严重的话,那机动车这一方就不用承担赔偿责任啦;要是行人承担次要责任,那机动车一方就只需要承担不超过 10%的赔偿责任。
要是双方都有过错呢,那就得按照各自的过错程度来分担责任。总之呢,责任的认定得综合好多方面的因素,可不能简简单单地就一概而论。
2025-02-06 15:48:01 回复
咨询我
通常来讲哈,要是机动车跟行人发生了交通事故呢,就会适用无过错责任原则。这意思就是说,哪怕机动车本身没有过错,它也得承担最多不超过 10%的赔偿责任。
你看哈,要是行人喝醉了酒然后横穿马路,这可是交通违法行为,这会对责任的认定产生影响。不过呢,机动车还是得尽到安全注意的义务,如果没及时采取措施从而导致了事故的发生,那机动车还是得承担一定的责任。
具体到责任的划分,那得根据现场的实际情况,还有双方的过错程度等这些因素来综合判断。要是机动车这一方没有过错,而行人承担主要责任或者更严重的话,那机动车这一方就不需要承担赔偿责任啦;要是行人承担的是次要责任,那机动车一方就只需要承担不超过 10%的赔偿责任。
要是双方都有过错呢,那就得按照各自的过错程度来分担责任。总之呢,责任的认定可不是那么简单就能一概而论的,得综合考虑好多方面的因素。
2025-02-06 14:59:49 回复
咨询我
通常来讲哈,要是机动车跟行人发生了交通事故呢,那一般就适用无过错责任原则。这意思就是说,哪怕机动车本身没有过错,它也得承担不超过 10%的赔偿责任。
你看啊,要是行人喝醉了酒然后横穿马路,这可属于交通违法行为,这对责任的认定可是会有影响的。不过呢,机动车可不能就不管不顾,它得尽到自己的安全注意义务。要是因为机动车没及时采取措施而导致了事故的发生,那它还是得承担一定的责任的。
具体到责任的划分,那得根据现场的实际情况,还有双方的过错程度等好多因素一起综合着来判断。要是机动车这一方没有过错,而行人却承担了主要责任或者更高的责任,那机动车这一方就不用承担赔偿责任。要是行人承担的是次要责任,那机动车一方就只需要承担不超过 10%的赔偿责任。
要是双方都存在过错呢,那就得按照各自的过错程度来分担责任。总而言之呢,责任的认定可不能简简单单地就一概而论,得综合考虑很多方面的因素。
2025-02-06 14:03:53 回复
咨询我
通常来讲,当机动车与行人发生交通事故时,会运用无过错责任原则。也就是说,即便机动车本身没有过错,也得承担不超过 10%的赔偿责任。
行人醉酒后横穿马路,这属于交通违法行为,这一行为会对责任的认定产生影响。然而,机动车方面依然有责任尽到安全注意的义务,如果没有及时采取相应措施而致使事故发生,那么机动车还是需要承担一定的责任。
具体的责任划分需要依据现场的实际情况以及双方的过错程度等多种因素来进行综合判断。倘若机动车一方不存在过错,而行人承担主要责任及以上的情况,那么机动车一方是无需承担赔偿责任的;要是行人承担次要责任,此时机动车一方就需要承担不超过 10%的赔偿责任。
倘若双方都存在过错,那就得按照各自的过错程度来分担责任。总之,在对交通事故的责任认定过程中,需要综合考虑多方面的因素,绝不能简单地一概而论,要根据具体情况做出准确的责任判定。
2025-02-06 13:40:57 回复