收款不发货不退款多久属于诈骗

通常来讲，要是收款了却不发货，并且超过三个月都不退款的话，那很有可能就会被认定成诈骗行为。不过呢，这可不能当作绝对的标准哦，到底是不是诈骗，得依据法律规定以及实际的证据来进行判断。

在法律层面上，诈骗罪的构成要件是有明确规定的。首先得是以非法占有为目的，然后要虚构一些事实或者隐瞒真相，让被害人产生错误的认识，并且被害人得因为这个错误认识而处分自己的财产，最后导致被害人遭受财产损失。

要是商家收款之后，故意不发货也不退款，并且有证据能够证明他有着非法占有钱财的那种故意，那这种情况就很可能构成诈骗罪。但是，如果是因为商家经营遇到困难，或者突发了一些意外情况之类的原因，导致他没办法及时发货和退款，一般就不算诈骗。

总之呢，可不能仅仅凭借时间的长短就去认定到底是不是属于诈骗，一定要综合考虑各种各样的因素以及相关的证据才行。

通常来讲，要是收款之后一直不发货，并且也不退款，这种情况持续超过三个月呢，那就有可能会被判定为诈骗行为。不过呢，这可不能算是绝对的标准哦，具体到底是不是诈骗，得依据法律的规定以及实际掌握的证据来进行判断。

在法律层面上呢，诈骗罪的构成要件是有明确要求的。首先得是以非法占有为目的，然后要虚构一些事实或者隐瞒真实情况，让被害人产生错误的认识，并且被害人还得基于这个错误认识去处分自己的财产，最后导致被害人遭受财产上的损失。

要是商家收款之后，明明就是故意不发货，也不退款，并且有足够的证据能够证明商家有非法占有钱财的那种故意，那这种情况就很有可能构成诈骗罪。但是，如果是因为商家自身经营出现了困难，或者是突然遭遇了意外之类的原因，导致没办法及时发货和退款，一般情况下是不算诈骗的。

总之呢，不能仅仅凭借时间的长短就去认定到底是不是属于诈骗行为，一定要综合考虑各种各样的因素以及相关的证据。

通常来讲，要是收款之后一直不发货，并且也不退款，这种情况持续超过三个月的话，那很有可能就会被认定为是诈骗行为。不过呢，这可不能当作绝对的标准，具体到底是不是诈骗，得依据法律的规定以及实际掌握的证据来进行准确的判断。

在法律层面上，诈骗罪的构成要件是有明确规定的。首先呢，必须是以非法占有为目的，然后呢，要通过虚构一些事实或者隐瞒真实的情况，让被害人产生错误的认知，并且被害人还要基于这个错误的认知去处分自己的财产，最后呢，就会导致被害人遭受财产上的损失。

要是商家收了钱之后，明明就是故意不发货，也不退款，而且还有证据能够证明他有那种非法占有钱财的故意，那这种情况就很有可能构成诈骗罪。但是呢，如果是因为商家自身经营遇到了困难，或者是突然发生了一些意外的情况，导致他没办法及时发货和退款，一般来说是不构成诈骗的。

总之呢，我们可不能仅仅凭借时间的长短就轻易地认定是不是属于诈骗，一定要综合考虑各种各样的因素以及掌握的证据，这样才能做出准确的判断。

通常来讲，当收款之后持续三个月都不发货，同时也不给予退款，这种情形很有可能会被判定为诈骗行为。不过呢，这并不能当作一个绝对的标准，到底是不是属于诈骗，得依据具体的法律规定以及实际所掌握的证据来进行判别。

在法律层面上，诈骗罪的构成要件有着明确的规定。其一，必须是以非法占有为目的，也就是说商家在收款时就没打算履行发货的义务，而是想着把这笔钱占为己有；其二，要通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，让消费者产生了错误的认知，让他们误以为商家会发货，进而做出了处分财产的行为；最后，这种行为最终导致了消费者的财产遭受了损失。

要是商家收款之后，明明有能力发货却故意不发，并且也不退款，而且有确凿的证据能够证明其存在非法占有钱财的主观故意，那么就很可能构成诈骗罪。但要是因为商家自身经营出现了困难，或者遭遇了突发的意外情况等原因，导致无法及时发货和退款，这种情况下一般是不会构成诈骗的。

总之，我们不能仅仅凭借时间的长短就去认定是否属于诈骗，而必须要综合考虑各种因素以及所掌握的证据，这样才能做出准确的判断。