同酒桌上的人喝酒死亡是否赔偿

通常来讲呀，跟同桌一起喝酒的人要是有过错的话，那就要承担相应的赔偿责任啦。比如说劝酒的人，要是有强迫性地劝别人喝酒啦，明明知道对方不能喝酒却还硬劝人家喝啦，又或者没有把醉酒的人安全地送回家等等这些情况，那就有可能被认定是有过错的，得承担赔偿责任哦。不过呢，如果喝酒的人是完全具备民事行为能力的，他明明知道自己喝了酒之后可能会有危险，却还继续喝，那他自己就有很大的过错啦，这种情况下呢，就可以适当减轻同桌喝酒的人的赔偿责任哟。要是同桌喝酒的人已经尽到了合理的提醒和照顾的义务，并且对于死亡结果的发生是没有过错的，那他们就不需要承担赔偿责任啦。具体到每一个案件呢，得根据实际的情况，把各方的行为和死亡结果之间的因果关系以及过错程度都综合起来判断，然后才能确定到底要不要赔偿以及赔偿的范围到底是多大呢。

通常来讲呀，跟同桌一起喝酒的人要是有过错的话，那就要承担相应的赔偿责任啦。比如说劝酒的人要是有强迫性地劝人家喝酒啦，明明知道对方不能喝酒却还硬劝人家喝啦，又或者没有把喝醉的人安全地送回家之类的情况，就很有可能被认定是有过错的，那就得承担赔偿责任咯。不过呢，如果喝酒的人是完全具备民事行为能力的，他明明知道自己喝了酒之后可能会有危险，却还继续喝，那他自己就有很大的过错啦，这种情况下呢，同桌喝酒的人的赔偿责任就可以适当地减轻一些。要是同桌喝酒的人已经尽到了合理的提醒和照顾的义务，并且对于死亡结果的发生是没有过错的，那他们就不需要承担赔偿责任啦。具体到实际的案件中呢，得综合考虑各方的行为跟死亡结果之间的因果关系以及过错的程度，这样才能确定到底要不要赔偿以及赔偿的范围到底是多少呢。

通常来讲呀，和同桌一起喝酒的人要是有过错的话，那可是得承担相应的赔偿责任呢。比如说劝酒的人要是存在那种强迫性地劝人家喝酒啦，明明知道对方不能喝还非要劝人家喝啦，或者是没有把喝醉的人安全地送回家之类的情况，那很有可能就会被认定是有过错的啦，就得承担赔偿责任咯。不过呢，如果喝酒的人本身是完全具备民事行为能力的人，明明知道自己喝了酒之后可能会产生危险，却还继续喝，那他自己可就是有重大过错啦，这种情况下呢，就可以适当地减轻同桌喝酒的人的赔偿责任哦。要是同桌喝酒的人已经尽到了合理的提醒以及照顾的义务，并且对于死亡结果的发生是没有过错的，那么就不需要承担赔偿责任啦。具体到实际的案件中呢，得综合考虑各方的行为与死亡结果之间的因果关系以及过错的程度，这样才能确定到底要不要赔偿以及赔偿的范围到底是多少呢。

通常来讲，同桌一起喝酒的人如果有过错的话，就需要承担相应的赔偿责任。比如说，劝酒的人要是有强迫性地劝别人喝酒的行为，或者明明知道对方不能喝酒却还是劝对方喝，又或者没有把醉酒的人安全地送回家等这些情况，那么就有可能被认定为有过错，就需要承担赔偿责任。

然而，如果喝酒的人是完全具备民事行为能力的人，他明明知道自己喝酒之后可能会产生危险，却仍然继续喝酒，自身存在很大的过错，这种情况下，就可以适当地减轻同桌喝酒的人的赔偿责任。

要是同桌喝酒的人已经尽到了合理的提醒以及照顾的义务，并且对于死亡结果的发生并没有过错，那么就不需要承担赔偿责任。

具体到每一个案件中，需要根据实际的情况，全面地判断各方的行为与死亡结果之间的因果关系以及过错的程度，从而确定到底是否需要赔偿以及赔偿的范围到底是多少。这需要综合考虑多方面的因素，不能一概而论。