对方上诉原告不出庭会怎么判

要是原告被传票传唤了，可要是没正当理由就是不到庭，或者没经过法庭许可就中途退庭，那这种情况就可以按撤诉来处理。要是被告反诉的话，原告撤诉可不会影响反诉继续审理。
再看刑事诉讼，自诉案件的自诉人要是被传唤两次，还是没正当理由不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，那就按撤诉处理。不过，对于公诉案件，如果被告人不到庭，但是证据确实又充分，那法院就可以作出有罪判决。
总之，不同的诉讼类型中原告不出庭产生的后果是不一样的，得具体根据案件的实际情况以及相关的法律规定来判断到底该怎么处理。

要是原告被传票传唤了，却没有正当理由而不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，这种情况下是可以按撤诉来处理的。要是被告进行反诉了，那原告的撤诉行为不会对反诉的继续审理产生影响。
在刑事诉讼中，对于自诉案件，自诉人要是被两次传唤，还是没有正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，就会按撤诉处理。
然而，对于公诉案件，被告人不到庭的话，如果证据确实且充分，法院是可以作出有罪判决的。
总的来说，不同的诉讼类型中，原告不出庭所导致的后果是不一样的，得具体依据案件的实际情况以及相关的法律规定来进行判定。

要是原告收到了传票传唤，却没啥正当理由就是不去法庭，或者没经过法庭的许可就中途退庭，那这种情况，就可以按照撤诉来处理。要是被告还反诉了，原告这边的撤诉可不会影响到反诉继续进行审理，反诉该咋审还咋审。
再看看刑事诉讼，像自诉案件，自诉人的情况要是跟民事诉讼里原告差不多，经两次传唤了，还是没啥正当理由不去，或者没经法庭许可就中途跑，那也得按撤诉来处理。不过，对于公诉案件就不一样，要是被告人不到庭，只要证据确实且充分，法院那就能作出有罪的判决。
总而言之，不同的诉讼类型里，原告不出庭所导致的后果可是不太一样的，得具体根据每个案件的实际情况，还有相关的法律规定来仔细判定到底该咋处理，可不能一概而论。

当原告接到传票传唤后，要是没有正当理由却拒绝到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可就中途退庭了，这种情况下，就可以按照撤诉来处理。要是此时被告还提出了反诉，那原告的撤诉行为可不会影响到反诉的继续进行审理，反诉会照常进行下去。
再看刑事诉讼方面，对于自诉案件，自诉人的情况是经两次传唤，要是依然没有正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那就得按撤诉处理。但要是在公诉案件中，被告人不到庭的话，只要证据确实且充分，法院是可以作出有罪判决的。
总的来说，不同的诉讼类型中，原告不出庭所带来的后果是不一样的，这得具体结合案件的实际情况以及相关的法律规定来进行判定，不能一概而论。每一种情况都有其特定的处理方式和法律依据，以确保司法程序的公正和合法。