连带责任保证人有先履行抗辩权吗

连带责任保证人通常是没有先履行抗辩权的。先履行抗辩权，指的是当事人之间互负债务，并且有先后的履行顺序，要是先履行的那一方没有履行自己的债务，后履行的一方就有权利拒绝先履行一方的履行要求。而且，如果先履行一方履行债务的方式不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履行要求。

在连带责任保证这个范畴里，保证人是没有先后履行顺序的限制。只要主债务人没有履行债务，那么保证人就应该承担起保证责任。

不过，在一些特定的情形下，比如说法律有另外的规定，或者当事人之间有另外的约定时，可能就会对连带责任保证人的权利义务进行一些特殊的安排，具体到底是怎样的，得根据实际的情况去判断。

总而言之，一般情况下，连带责任保证人是不享有先履行抗辩权的，但可不能就这么绝对地说，得结合具体的法律规定以及合同约定来确定到底有没有这个权利。

一般来说，连带责任保证人是没有先履行抗辩权的。啥是先履行抗辩权呢？就是说，当当事人之间互负债务，并且有先后的履行顺序，要是先履行的那一方没履行，后履行的一方就有权拒绝对方的履行要求。要是先履行的一方履行债务的方式不符合约定，那后履行的一方也有权拒绝对方相应的履行要求。

在连带责任保证这个事儿里，保证人可没有先后履行顺序的限制。只要主债务人不履行债务，那保证人就得承担保证责任。

不过，在某些特定的情况下，比如说法律有另外的规定，或者当事人之间有另外的约定时，可能就会对连带责任保证人的权利义务进行一些特殊的安排。到底是啥样的特殊安排，那得根据具体的实际情况来判断。

总而言之，通常情况下，连带责任保证人是不享有先履行抗辩权的。但可不能就这么一概而论，得结合具体的法律规定和合同约定来确定到底有没有先履行抗辩权。

在通常的情况下，连带责任保证人是一般不会有先履行抗辩权的。先履行抗辩权，它指的是当事人之间互负债务，而且还有先后的履行顺序。要是先履行的那一方没有履行自己的义务，那么后履行的那一方就有权拒绝对方的履行要求。要是先履行的一方在履行债务的时候不符合约定，那后履行的一方也有权拒绝其相应的履行要求。

然而，在连带责任保证这个范畴里，保证人是没有先后履行顺序的限制。只要主债务人没有履行债务，那么保证人就应该承担起保证责任来。

不过，在一些特定的情形之下，比如说法律有另外的规定，又或者是当事人之间有另外的约定的时候，可能就会对连带责任保证人的权利义务进行一些特殊的安排，具体到底是怎样的，那得根据实际的情况来进行判断。

总而言之，一般来说，连带责任保证人是不享有先履行抗辩权的，但可不能就这么一概而论，得结合具体的法律规定以及合同的约定来确定到底是怎么回事。

连带责任保证人通常是没有先履行抗辩权的。先履行抗辩权的含义是，当当事人之间互负债务，且存在先后履行顺序时，先履行一方若未履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求；若先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方也有权拒绝其相应的履行要求。

在连带责任保证的情形中，保证人不存在先后履行顺序的限制。也就是说，只要主债务人没有履行债务，那么保证人就必须承担保证责任。

然而，在某些特定的情形下，比如法律有另外的规定，或者当事人之间有其他的约定时，可能会对连带责任保证人的权利义务作出特殊的安排。这就需要根据具体的实际情况来进行判断。

总之，一般来讲，连带责任保证人是不享有先履行抗辩权的。但这不能简单地一概而论，必须结合具体的法律规定以及合同约定等因素来确定。例如，在某些合同中可能会明确约定保证人享有一定的先履行抗辩权，或者在法律适用上存在特殊情况时，保证人的权利义务可能会有所不同。